Решение по делу № 1-88/2020 от 12.03.2020

    Дело № 1-88/20

УИД №42RS0023-01-2020-000401-86

СК №12002320026000001

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                                  9 июня 2020г.

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Бубновой Л.А., с участием:

государственного обвинителя прокурора Долгих Р.Е.,

подсудимого Кузнецова А.В.,

защитника – адвоката НКО «Коллегия адвокатов Новокузнецкого района КО» №44 Койновой О.А., удостоверение №1122 от 14.05.2010 г. ордер №24 от 19.03.2020г.,

потерпевшей ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КУЗНЕЦОВА Александра Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузнецов А.В. совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

           1 января 2020 года в дневное время в период с 15 часов до 16 часов, Кузнецов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: <адрес> <адрес> Кемеровской области - Кузбасса, в ходе ссоры с ФИО8, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью убийства, т.е. умышленного причинения смерти другому человеку, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО8, желая причинить смерть последнему, применяя в отношении потерпевшего насилие, опасное для жизни, используя в качестве оружия нож, нанес потерпевшему ФИО8: - один удар клинком ножа в жизненно-важную часть тела – заднюю поверхность грудной клетки, - один удар клинком ножа в жизненно- важную часть тела – шею, а также не менее двух ударов рукой в голову и одного удара рукой по левой кисти,

    Своими умышленными действиями Кузнецов А.В. причинил ФИО8 телесные повреждения:

    - <данные изъяты> вреда здоровью не причинили;

    - <данные изъяты> которые как в совокупности, так и по отдельности, квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни, между их причинением и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

    Вследствие причинения ФИО8 указанных колото-резанных ранений шеи и грудной клетки с повреждением сосудов шеи, легкого и сердца, развилась массивная кровопотеря, в результате чего наступила смерть потерпевшего, то есть своими умышленными действиями Кузнецов А.В. убил ФИО8

    Подсудимый Кузнецов А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что кроме него, никто другой ФИО8 ножом не бил. Согласен, что смерть отца наступила от его действий. Днем 1.01.2020г. в 15-16 часов находился в доме по <адрес> вдвоем с отцом, оба были в тяжелом опьянении. Когда стоял в зале и резал хлеб ножом, который держал в левой руке, т.к. он левша, к нему сзади подошел отец -ФИО8 и ударил его кочергой по спине. Удар почувствовал, но никаких повреждений не получил. Он сразу нанес отцу один удар ножом в сердце, а второй удар в шею. Сестры Потерпевший №1 не было.

    По ходатайству гособвинителя в силу п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания подсудимого Кузнецова А.В., данные им на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого 02.01.2020г., обвиняемого 02.01.2020г., 20.02.2020г., из которых следует, что 1.01.2020 они с отцом находились вдвоем, в течении дня распивали спиртное. Никто к ним домой не приходил. Около 15 часов у них с отцом опять возник словесный конфликт, из-за спиртного. Подробности конфликта не помнит, т.к. был пьян. Он находился в зале и пытался нарезать холодец, при этом в левой руке (он левша) удерживал кухонный нож с пластиковой рукоятью. Отец выражался в его адрес нецензурной бранью, высказывал претензии, подошел к нему сзади и ударил его кочергой по спине. От удара он испытал физическую боль и разозлился, развернулся к отцу, однако отец был уже обращен спиной к нему, шел к выходу из зала. Он резко догнав отца, нанес ему один удар ножом в область его левого бока (он был зол на отца и поэтому хотел причинить ему боль, нанеся удар ножом). От удара отец развернулся и отмахнулся от него кочергой, попав ему куда-то по телу. Отец не подпускал его к себе, поэтому и отмахнулся от него кочергой, после чего пошел от него. В это время он удерживал нож в левой руке. Он был зол на отца за то, что отец устроил конфликт и решил ему еще нанести удар ножом. Отец стоял лицом к нему и далее он, удерживая нож в левой руке, нанес один удар ножом ему в шею с правой стороны. После удара отец упал на кресло, не шевелился, но еще дышал. Он видел, как из раны на шее у отца сильно бежит кровь, понял, что причинил ему серьезные повреждения, поэтому нож положил в ящик стола в кухне, и сразу пошел к двоюродной сестре Свидетель №2 и попросил вызвать скорую медицинскую помощь, пояснив, что порезал отца в шею. Отца не трогали, отец был живой, но не говорил, хрипел. Пока ожидали сотрудников скорой помощи, он рассказал, что в ходе конфликта с отцом нанес ему удар ножом в бок, а потом в шею. По прибытию врачей, отца увезли, однако по пути он умер. Признает, что нанес отцу два удара ножом в левый бок и шею с правой стороны. Он был зол на отца из-за произошедшего конфликта и поэтому нанес ему удары ножом, чтобы таким образом выместить свою злость. Когда он наносил удары, то понимал, что удары приходятся в жизненно-важные части тела и от них отец может умереть. На тот момент он был пьян и зол на отца, поэтому не задумывался о последствиях (т.1 л.д.61-65, 74-76,123-126).

Виновность подсудимого Кузнецова А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, ФИО8 ее отец. Проживали с отцом и братом по <адрес>. Брат и отец ругались беспричинно, когда перепьют, бывало, что папа кидался на нее и брата, но тут же отходил, жалел. Около 16.30 ч. 1.01.2020 она была в доме у ФИО13, когда пришел брат Александр и сказал, что порезал отца в шею ножом. Сразу пошли с ним домой, где в зале в кресле лежал ФИО8 Он хрипел, на шее рана из которой шла кровь. На стене, где сидел отец, была кровь, кровь была также на кресле. Когда приехали врачи «скорой помощи» отец был живой, дышал, его увезли. Врачей сразу вызвала Свидетель №2, когда брат ей сказал, что зарезал отца. Через некоторое время врачи позвонили и сообщили, что он умер. Александр пояснил, что между ним и отцом произошел конфликт из-за еды, в ходе которого отец ругался на брата, ударил его по спине кочергой, а брат нанес два удара ножом отцу - в бок, а потом в шею. Александр левша. Отец никогда не применял к ним насилие. Брат никогда не работал, употреблял спиртные напитки.

Отцу не нравилось, что брат не работает и содержит его. По данному поводу между ними периодически происходили словестные конфликты, но насилие они друг к другу никогда не применяли.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 ввиду его неявки, следует, что Кузнецов Александр никогда

нигде не работал, весной 2019 г. освободился из мест лишения свободы, часто употребляет спиртное и в состоянии опьянения становится вспыльчивым и агрессивным. ФИО8 не нравилось, что Александр не работал, часто словесно «пилил» его, высказывал недовольства о его образе жизни. Александру это не нравилось и поэтому между ними происходили конфликты. Он никогда не видел, чтобы Василий и ФИО4 применяли друг к другу насилие. ФИО1 как-то высказывал, что когда-нибудь зарежет Василия, так как ему надоело, что отец постоянно «пилит» его. Около 16 ч. 1.01.2020г. к ним домой прибежал Кузнецов А., был сильно пьян и сразу сказал, «вызывайте скорую, я отца пырнул в шею». Он сразу с Александром пошли до его дома по <адрес>. По пути Кузнецов А. сказал, что в доме резал еду и Василий стал на него ругаться, после чего ударил его по спине кочергой. У Кузнецова А. в это время был в руке нож, которым он нанес удар в шею Василию. По приходу в дом, в зале на кресле лежал Василий, хрипел и на шее была рана из которой шла кровь. Он вызвал скорую медицинскую помощь и направился за Свидетель №2, а Александр пошел за своей сестрой. Кузнецов Александр им сообщил, что он нанес отцу два удара ножом - в начале в бок, а потом в шею. Удары ножом нанес за то, что ФИО8 стал конфликтовать с ним из-за еды и нанес ему удар кочергой (т.1 л.д.44-47).

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 ввиду ее неявки, следует, что 1.01.2020 около 16 ч. к ним домой прибежал Кузнецов А. и сказал, «вызывайте скорую, я отца пырнул в шею». Свидетель №1 пошел вместе с Александром к ним домой, минут 20-30 домой сообщил, что у ФИО8 на шее большая рана. Свидетель №1 сообщил, что он вызвал скорую медицинскую помощь и надо вернуться к ним в дом. ФИО1 рассказал, что между ним и отцом в доме произошел конфликт. Василий ругался на Александра из-за еды и ударил его по спине кочергой. У Кузнецова А. в руке был нож, которым он нанес два удара - в начале в бок, а потом в шею. Вскоре приехали врачи и при осмотре у ФИО8 было две раны – в шее и боку. Его госпитализировали, но через непродолжительное время сообщили, что по пути в больницу ФИО8 умер (т.1 л.д. 96-99).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 09.01.2020г, смерть ФИО8 1956 г.р., наступила от массивной кровопотери развившейся в результате колото-резанных ранений шеи и грудной клетки с повреждением сосудов шеи, легкого и сердца, что подтверждается характерными морфологическими признаками. <данные изъяты> Вред здоровью, как в совокупности, так и по отдельности квалифицируется как ТЯЖКИЙ по признаку опасности для жизни, между его причинением и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. <данные изъяты>

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 16.01.2020г., рана № на кожном лоскуте задней поверхности грудной клетки от трупа ФИО8, является колото-резаной, причинена плоским пинком колюще-режущего предмета, имеющего «П»-образный в поперечном сечении обух и острое лезвие. Максимальная ширина погрузившейся части клинка составляет 19-22 мм. Данная рана могла быть причинена клинком ножа, представленного на экспертизу (т.1 л.д. 168-171).

Согласно заключения судебно-биологической экспертизы № от 13.01.2020г, кровь от трупа ФИО8 группы А?. Кровь обвиняемого Кузнецова А.В. группы Оа?. На ноже, в смывах с кресла и с пола, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека группы А?, происхождение которой от потерпевшего ФИО8 не исключается. От обвиняемого Кузнецова А.В. кровь произойти не могла (т.1 л.д. 178-183).

Согласно заключения судебно-биологической № от 13.01.2020г., на футболке и брюках обвиняемого Кузнецова А.В. обнаружена кровь человека группы А?, происхождение которой от потерпевшего ФИО8 не исключается. От обвиняемого Кузнецова А.В. кровь произойти не могла. (т.1л.д.190-195).

Согласно заключения медико-криминалистической экспертизы № от 20.02.2020г., нож, изъятый 1.01.2020г. в ходе осмотра места происшествия - дома по <адрес> изготовлен самодельным способом, по типу кухонных ножей хозяйственно-бытового назначения и не относится к категории холодного оружия (т.1 л.д. 201-203).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 20.02.2020г, у Кузнецова А.В. была обнаружена ссадина правой брови, которая относится к повреждениям, не причинившим вреда здоровью (т.1 л.д.219-220).

Суд находит заключения судебных экспертиз обоснованными, поскольку последние проведены в соответствии с законом, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы их мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается письменными материалами дела:

-рапортом следователя об обнаружении трупа ФИО8, 1956г.р., с признаками насильственной смерти (т.1 л.д.2);

- протоколом осмотра места происшествия от 1.01.2020г. с фототаблицей к нему, осмотрен дом по <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области. В ходе осмотра изъяты смыв вещества бурого цвета с кресла, с пола, с ящика стола, нож.(т.1 л.д. 3-13);

- протоколом осмотра трупа от 1.01.2020г., фототаблицей к нему, согласно которому в помещении ГБУЗ КО ОТ НКБСМЭ осмотрен труп ФИО8 с признаками насильственной смерти (т.1 л.д.14-19);

- протоколом явки с повинной Кузнецова А.В., в которой он добровольно сообщил о совершенном им преступлении 01.01.2020г. в доме по <адрес> Новокузнецкого района, где он нанес 2 удара ножом в бок и шею своему отцу ФИО8 (т.1 л.д. 20-21);

-протоколом получения образцов крови Кузнецова А.В. для сравнительного исследования (т.1 л.д.26-27);

- справкой ГБУЗ КО ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро СМЭ», согласно которой причиной смерти ФИО8 явились колото-резаные ранения грудной клетки и шеи (т.1 л.д.30);

-протоколом освидетельствования в ходе которого в присутствии понятых у Кузнецова А.В. изъяты смывы с рук (т.1 л.д. 49-52);

-протоколом выемки у ФИО8 одежды, в которой он находился в момент совершения преступления: брюки, футболка (т.1 л.д. 67-69);

-протоколом проверки показаний на месте происшествия с фототаблицей, согласно которому обвиняемый ФИО8 подтвердил свои показания и воспроизвел их на месте, показав как он нанес две удара ножом в бок и шею своему отцу ФИО1, от которых он умер (т.1 л.д. 77-83);

- протоколом осмотра смывов вещества бурого цвета с кресла, с пола, с ящика стола, ножа, изъятые в ходе осмотра места происшествия дома по <адрес>, футболки Кузнецова А.В., смывы с правой и левой рук, Кузнецова А.В., которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.84-87);

- картой вызова скорой медицинской помощи № от 1.01.2020г., согласно которой вызов к ФИО8 был в 20 ч. 43 м. в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области 1956 г.р., д/з: – <данные изъяты> Смерть в машине СМП. Со слов соседей в 16 час. сын во время скандала воткнул в шею нож (т.1 л.д.107-108).

        Суд считает, что все перечисленные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона: явка Кузнецова А.В. с повинной написана собственноручно и является добровольным сообщением о совершенном преступлении; допросы в качестве подозреваемого и обвиняемого, проверка показаний подозреваемого на месте произведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе с правом отказа от дачи показаний, с разъяснением права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя самого и своих близких, с предупреждением о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от этих показаний; все указанные выше протоколы следственных действий оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Согласно явки с повинной, Кузнецов А.В. добровольно сообщил о совершенном им преступлении без какого-либо психологического, физического давления, в содеянном раскаялся.

Данные протоколов осмотра места происшествия, протокола проверки показаний на месте происшествия, явка с повинной подтверждают показания подсудимого о времени и месте совершения преступления, обстоятельствах нанесения телесных повреждений потерпевшему ФИО8, их локализации.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Кузнецова А.В. в умышленном причинении смерти ФИО8

Суд квалифицирует действия Кузнецова А.В. по ст. 105 ч. 1 УК РФ, как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

            Судом установлено, что Кузнецов А.В. действуя умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью убийства, нанес ФИО8 один удар клинком ножа в жизненно важную часть тела – заднюю поверхность грудной клетки, один удар клинком ножа в жизненно важную часть тела – шею. Вследствие причинения ФИО8 указанных колото-резанных ранений шеи и грудной клетки с повреждением сосудов шеи, легкого и сердца, развилась массивная кровопотеря, в результате чего наступила смерть потерпевшего, то есть своими умышленными действиями Кузнецов А.В. убил ФИО8

Между причинением данных ножевых ранений и наступлением смерти ФИО8 имеется прямая причинно-следственная связь.

Факт нанесения ударов ножом потерпевшему в жизненно-важные части тела – заднюю поверхность грудной клетки и в шею именно Кузнецовым А.В., сам подсудимый не оспаривает. Подсудимый признал, что смерть ФИО8 наступила от его действий. Доказательств, свидетельствующих о том, что кто-либо еще, кроме подсудимого, причинял потерпевшему ножевые ранения - нет.

Мотивом преступления явились личные неприязненные отношения возникшие из-за конфликта между Кузнецовыми.

Установлено и подтверждено исследованными доказательствами, что преступление Кузнецов А.В. совершил с прямым умыслом, т.к. нанося удары ножом в жизненно-важные части тела человека – шею, заднюю поверхность грудной клетки, он осознавал, что его действия опасны для жизни ФИО8, предвидел неизбежность его смерти и желал ее наступления.

О направленности умысла подсудимого на умышленное убийство ФИО8 свидетельствуют и обстоятельства совершения преступления в совокупности:

- орудие убийства – кухонный нож;

- количество ударов ножом (2), их локализацию, в том числе в жизненно-важные органы – шею, заднюю поверхность грудной клетки.

    - тяжесть телесных повреждений – повреждены сосуды шеи, легкого и сердца, которые привели к массивной кровопотере и являются причиной смерти; - максимальная глубина ран (рана № длиной около 3,5 см., рана № длиной 7,5 см.), что свидетельствует о значительном приложении силы ФИО1 при нанесении ударов клинком ножа.

     О направленности умысла Кузнецова А.В. на убийство свидетельствует и то, что один из ударов ножом был нанесен потерпевшему в заднюю поверхность грудной клетки слева, в область расположения жизненно-важного органа – сердца.

Заключением медико-криминалистической экспертизы подтверждено причинение колото-резанных проникающих смертельных ранений изъятым с места происшествия ножом (т. 1 л.д. 168-171).

Протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-биологических экспертиз подтверждается нанесения ударов и причинение телесных повреждений потерпевшему по <адрес> <адрес>, в ходе которого изъяты смывы вещества бурого цвета с кресла, а с пола, с ящика стола, а также орудие преступления -нож. На одежде обвиняемого Кузнецова А.В. (брюках и футболке), обнаружена кровь человека, принадлежащая потерпевшему ФИО8

Судом установлено, что в момент убийства никакой реальной угрозы для жизни Кузнецова А.В. со стороны ФИО8 не было. После словесной ссоры между ними, ФИО8 ударил Кузнецова А.В. кочергой по спине и отошел от него. Подсудимый догнал потерпевшего и нанес ему удар ножом в левый бок, когда ФИО8 находился к нему спиной и никакой опасности не представлял.

Помимо материалов дела, вина Кузнецова А.В. в убийстве ФИО8 подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

У суда нет оснований сомневаться в последовательных показаниях свидетелей, не заинтересованных в исходе данного уголовного дела. Их показания не имеют противоречий, подробны и последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и другими материалами дела.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 28.01.2020г., Кузнецов А.В. <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого Кузнецова А.В., обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории особо тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Кузнецова А.В., который в <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г, з, и, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает явку Кузнецова А.В. с повинной (т.1 л.д.71), полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследования преступления, противоправное поведение потерпевшего ФИО8, явившегося поводом для совершения преступления, а также принятие мер по вызову и оказанию потерпевшему медицинской помощи после совершения преступления.

Кузнецов А.В., будучи совершеннолетним, судим 19.06.2015г. за умышленное тяжкое преступление к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3г. Постановлением суда от 03.12.2015г. Кузнецов А.В. выдворен в места лишения свободы, начало срока 03.12.2015г, освобожден 18.03.2019г. по отбытии наказания, вновь совершил особо тяжкое преступление.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Кузнецова А.В. усматривает в его действиях наличие рецидива преступлений и назначает наказание по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ, учитывая при этом, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого.

По своему виду, согласно ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, рецидив является опасным.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ - нет.

Судом установлено, что преступление Кузнецов А.В. совершил в состоянии алкогольного опьянения. Однако судом не получено данных о том, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению данного преступления, поэтому оснований для признания его отягчающим обстоятельством - нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо личности виновного, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

При этом, с учетом обстоятельств совершения преступления, всех смягчающих наказание обстоятельств, характеристики личности подсудимого, а также с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, у суда нет оснований для назначения Кузнецову А.В. наказания в виде условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ. Исправление и перевоспитание подсудимого требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и невозможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.

Назначение Кузнецову А.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, суд считает нецелесообразным.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора, суд считает необходимым до его вступления в законную силу меру пресечения Кузнецову А.В. оставить без изменения - заключение под стражу.

Денежные средства, выплаченные за участие на предварительном следствии адвокату Койновой О.А. в размере 7280 рублей (т.2 л.д.19), адвокату Чугуеву К.Ю. в размере 1170 рублей (т.2 л.д.20-21) по защите интересов Кузнецова А.В., признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ судебными издержками и на основании ст. 132 УПК РФ взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУЗНЕЦОВА Александра Васильевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Кузнецова А.В. под стражей в период с 02.01.2020г. до вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову Александру Васильевичу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей, содержать в ФКУ СИЗО № <адрес>.

Взыскать с КУЗНЕЦОВА Александра Васильевича, в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек расходы по оплате труда в ходе предварительного следствия: - адвоката Койновой О.А. в размере 7280 (семь тысяч двести восемьдесят) рублей; - адвоката Чугуева К.Ю. в размере 1170 (одна тысяча сто семьдесят) рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Новокузнецкому району СУ СК РФ по КО - смыв вещества бурого цвета с кресла, смыв вещества бурого цвета с пола, смыв вещества бурого цвета с ящика стола, нож, брюки, футболка, смывы с рук Кузнецова А.В. по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья:                      (подпись)

Копия верна. Судья:                                              А.А.Беспалов