Решение по делу № 2-143/2019 от 04.03.2019

Дело №2

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>     02 апреля 2019 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С.,

с участием ответчика ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения №2 к ответчику ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

Установил:     

ПАО «Сбербанк России» Чеченское отделение №2 обратился с иском к ответчику ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 283.32 рублей и суммы уплаченной государственной пошлины в сумме 2 218.50 рублей.

Одновременно в заявлении представитель ПАО «Сбербанк России» Чеченское отделение №2 ФИО4 просил принять меры по обеспечению иска:

- наложить арест на имущество ответчика на сумму 67 283.32 рублей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 366108, Чеченская Республика, <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии мер по обеспечению иска.

В своем заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» заключён кредитный договор №2 с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 110 000 рублей «Потребительский кредит» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (заявление Заемщика на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В своем иске представитель ПАО «Сбербанк России» чеченское отделение №2 указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 67 283.32 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 55 481.91 рубль, задолженности по просроченным процентам 9 088.42 рублей, неустойки 2 712.99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Просит взыскать досрочно с заемщика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 67 283.32 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 55 481.91 рубль, задолженности по просроченным процентам 9 088.42 рублей, неустойки 2 712.99 рублей, расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с заемщика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 218.5 рублей.

В судебном заседании представитель истца старший юрисконсульт ПАО «Сбербанк России» ФИО4 исковые требования ПАО «Сбербанк России» поддержал и просил их удовлетворить по изложенным выше обстоятельствам.

Ответчик ФИО2 (заемщик) в судебном заседании признал исковые требования ПАО «Сбербанк России» законными и показал, что у него действительно образовалась задолженность, по мере возможности он погашает его и не возражает на расторжении кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Как следует из представленных материалов гражданского дела, на момент обращения в суд задолженность ответчика - заемщика ФИО2 перед банком составляет в размере 67 283.32 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 55 481.91 рубль, задолженности по просроченным процентам 9 088.42 рублей, неустойки 2 712.99 рублей.

Также изложенные в исковом заявлении доводы подтверждаются имеющимися в материалах дела:

-ксерокопией кредитного договора №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и гр. ФИО2 (Заемщик) заключили договор, из которой следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства – кредит, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеются: ксерокопия графика платежей, заявление заемщика, копия требования о досрочном возврате суммы кредита, ксерокопия паспорта Заемщика, а также квитанция об уплате государственной пошлины.

ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

Исследовав и изучив представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 450 и ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 366108, Чеченская Республика, <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору №2 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 283.32 (шестьдесят семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 32

копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 55 481.91 рубль, задолженности по просроченным процентам 9 088.42 рублей, неустойки 2 712.99 рублей.

Расторгнуть кредитный договор №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО2.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 218.5 (две тысячи двести восемнадцать) рублей 05 копеек.

ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд

Чеченской Республики через Шелковской районный суд в течение одного месяца со дня его

вынесения.

Председательствующий подпись С.С.Даудов

Копия верна:

Решение вступило в законную силу «______» ____________________ 2019 года

Судья