Решение по делу № 2-613/2020 от 13.04.2020

                                                                                              Дело № 2-613/2020

                                                                        УИД 16RS0035-01-2020-000518-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июня 2020 года                                                              г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                        Исламова Р.Г.,

при секретаре                                               Зиннуровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гайфуллину Р.Я. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

         ПАО «ИДЕЯ Банк» (далее по тексту истец) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к Гайфуллину Р.Я. (далее по тексту ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФОРУС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ по договору № уступки прав (требований) АО «ФОРУС Банк» уступило право требований по кредитному договору ПАО «ИДЕЯ Банк». Согласно выписке по лицевому счету № за период с 25.11.2016 по 13.11.2019 за ответчиком числится дебиторская задолженность в размере 432373 руб. 05 коп. Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-2588/2017 от 21.02.2017 (дата объявления резолютивной части) ПАО «ИДЕЯ Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ПАО «ИДЕЯ Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По состоянию на 18.02.2020 задолженность ответчика перед истцом составляет 537547 руб. 85 коп., из них: сумма основного долга –432373 руб. 05 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами -105174 руб. 80 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 537547 руб. 85 коп., в возврат государственной пошлины 8575 руб. 48 коп.

Представитель истца, ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просит дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Гайфуллин Р.Я. представил заявление, с иском не согласен, просит рассмотреть дело без его участия и в удовлетворении иска отказать.

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из кредитного договора следует, что стороны при заключении договора установили: споры по искам кредитора к заемщику рассматриваются в Головинском районном суде г.Москвы.

       В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Головинский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Настоящее гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гайфуллину о взыскании неосновательного обогащения, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, передать для рассмотрения по существу в Головинский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение 15 дней.

Судья: Исламов Р.Г.