Решение по делу № 2-1298/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-1298/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 22 октября 2019 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.И. Шелеповой, при секретаре судебного заседания Кирилловой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием представителя истцов Грачевой А.А., гражданское дело иску

Власовой Н. А., Биушкина Н. А. к администрации муниципального образования г. Павлово Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Павлово Нижегородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что Власова Н. А., Биушкин Н. А., являются родными детьми Б. А. П..

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Б. А. П. был предоставлен земельный участок №, площадью 500 кв.м., в садоводческом товариществе «Мичуринец-1», расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной Председателем правления садоводческого товарищества «Мичуринец-1», за Б. А. П. с ДД.ММ.ГГГГ закреплен земельный участок №, площадью 500 кв.м., в садоводческом товариществе «Мичуринец-1», расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Б. А. П.. умер, о чем имеется свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Его супруга - Б. В. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Наследниками после смерти Б. А. П. являются его дети: Власова Н. А. (дочь), Биушкин Н. А. (сын). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственными наследниками, обратившиеся к нотариусу, после умершего Б. А. П. являются - Биушкин Н. А., Власова Н. А.. Однако, наследство после Б. А. П.., а именно принадлежащий ему на праве собственности земельный участок в садоводческом товариществе «Мичуринец-1», расположенного по адресу: <адрес>, в установленный законом срок не принято.

При обращении к нотариусу Большаковой В.П. для оформления наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ, Б. А. П.. выяснилось, что в правоустанавливающем документе о праве собственности на землю, расположенном по адресу: <адрес>, допущена ошибка в отчестве умершего.

ДД.ММ.ГГГГ Б. А. П. был предоставлен земельный участок №, площадью 500 кв.м., в садоводческом товариществе «Мичуринец-1», расположенного по адресу: <адрес>. Главой администрации г. Павлово было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при выдаче вышеуказанного свидетельства была допущена опечатка в отчестве, а именно: указан как «Б. А. П.», вместо «Б. А. П. Б. А. П.». С момента смерти отца и по настоящее время истцы несут бремя содержания вышеуказанного земельного участка, а именно: оплачивают налоги, ухаживают и следят за огородом.

В настоящее время истцам необходимо зарегистрировать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако право зарегистрировать не могут, так как в свидетельстве о праве собственности на вышеуказанный участок имеется опечатка в отчестве собственника.

Просили суд установить факт принадлежности свидетельства о праве на землю «садовое товарищество «Мичуринец-1» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации г. Павлово, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ г. № на имя Б. А. П., Б. А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, признать за Власовой Н. А., Биушкиным Н. А. право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым в порядке наследования на земельный участок в садоводческом товариществе «Мичуринец-1», расположенный по адресу: <адрес>

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено садоводческое товарищество "Мичуринец-1".

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истцов Грачевой А.А., действующей на основании доверенности, от иска в части требования об установлении факт принадлежности свидетельства о праве на землю «садовое товарищество «Мичуринец-1» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации г. Павлово, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ г. № на имя Б. А. П., Б. А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу в указанной части пекращено.

Истцы Власова Н.А., Биушкин Н.А. в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, смс-извещения.

Представитель истцов – Грачева А.А., действующая на основании доверенности (л.д.38), в судебном заседании исковые требования поддержала, просили удовлетворить.

Ответчик – представитель администрация муниципального образования г. Павлово Нижегородской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.36, 66).

Третье лицо – представитель садоводческого товарищества "Мичуринец-1" в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствии, с исковыми требованиями согласен (л.д. 68-69).

Принимая во внимание надлежащее извещение участников судебного разбирательства о времени и месте рассмотрения дела, суд, с учетом мнения представителя истцов, положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истцов, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Из разъяснений, данных в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б. А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.19). Его супруга Б. В. М.. (до брака С. В. М.. л.д.16) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Наследниками первой очереди после смерти Б. А. П.. являются его дети: дочь - Власова Н.А. (л.д.17) (до брака Биушкина Н.А. л.д.18), сын - Биушкин Н.А.(л.д.39).

После смерти Б. А. П.. открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка №, площадью 500 кв.м., в садоводческом товариществе «Мичуринец-1», расположенного по адресу: <адрес>

На основании заявлений истцов нотариусом г. Павлово Нижегородской области Большаковой В.П. было открыто наследственное дело реестровый номер 84/2012 (л.д. 24-26). Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок в садоводческом товариществе «Мичуринец-1», участок №, не выдавалось.

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что в документе, подтверждающем право собственности умершего Биушкина А.П. на земельный участок, имеется ошибка в написании его отчества: вместо «Петрович» указано как «Павлович». Указанные обстоятельства препятствуют оформлению права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Из представленных документов следует, что распоряжением администрации г. Павлово Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации садовых участков» были изъяты земельные участки, отведенные ранее Павловскому ремонтно - техническому предприятию и предоставлены для коллективного садоводства товариществам и члены садоводческого товарищества, в том числе СНГ «Мичуринец 1». В коллективную совместную собственность переданы земли общего пользования используемые ими ранее площадью 2,2 га согласно приложению №1, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13).

Биушкину Александру Петровичу был выделен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «Мичуринец-1», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Администрацией г. Павлово Нижегородской области Б. А. П.. было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14). Однако в указанном свидетельстве была допущена ошибка в написании отчества правообладателя: вместо «П.» указано «П.».

Из объяснений представитель истцов, показаний свидетеля П. Р. В.., справки председателя правления СТ «Мичуринец-1» следует, что смомента смерти Б. А. П.. и по настоящее время истцы несут бремя содержания вышеуказанного земельного участка, а именно: оплачивают налоги, ухаживают и следят за огородом. За Б. А. П. с ДД.ММ.ГГГГ был закреплён земельный участок № площадью 500 кв.м. в садоводческом товариществе «Мичуринец-1» (л.д. 11,58,69).

В иных правоустанавливающих документах отчество умершего было указано как «П.» (л.д. 16, 17, 19, 39, 48-50).

Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, с заявлением о вступлении в права наследства истцы обратились в установленный законом срок, в связи с чем, исковые требования Власовой Н.А., Биушкина Н.А. о признании за ними права собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок в садоводческом товариществе «Мичуринец-1», расположенного по адресу: <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме того, пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Власовой Н. А., Биушкина Н. А. к администрации муниципального образования г. Павлово Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Власовой Н. А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок в садоводческом товариществе «Мичуринец-1», расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Биушкиным Н. А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок в садоводческом товариществе «Мичуринец-1», расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный мотивированный текст решения суда изготовлен 25 октября 2019 года.

Судья: О.И. Шелепова