Решение по делу № 2-731/2020 от 19.05.2020

копия

Дело № 2 – 731/2020

УИД 16RS0035-01-2020-001251-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2020 года                                                         г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего -                                                            Абдуллина И.И.,

при секретаре -                                                                            Ахметовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Низамова Э.И. к Рахманкулову А.Т. о взыскании долга по расписке и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Низамов Э.И. обратился в суд с иском к Рахманкулову А.Т. о взыскании долга по расписке и процентов. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец дал ответчику в долг 840 000 рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 840 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ не возвратил. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 840 000 рублей, проценты 182 264,57 рублей, денежные средства уплаченные за оказанные юридические услуги в размере 3000 рублей, возврат гос. пошлины 13312 рублей, взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактической оплаты задолженности.

         Истец Низамов Э.И. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.

Ответчик Рахманкулов А.Т., надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчик Рахманкулов А.Т. получил у истца Низамова Э.И. денежные средства в сумме 840 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, обязавшись вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. Однако долг истцу не возвращен. Анализ данной расписки позволяет расценивать ее как сделку по предоставлению денежных средств в займ (договор займа), поскольку она содержит все существенные условия договора займа.

         Поскольку доказательства возврата займа ответчиком не представлены, на основании положений ст. ст. 309, 310, 808, 809, 810 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика долга по расписке являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника по смыслу ст. 408 ГК РФ.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно прилагаемому к иску расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 182264 рубля 57 копеек, данная сумма рассчитана исходя из размера ключевой ставки Банка России. Расчет истца в судебном заседании проверен, является правильным.

Поскольку ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил доказательств безденежности займа, сумму иска не оспорил, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании денежных средств в размере 1 022 264,57 рублей, в том числе основного долга в размере 840 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 182 264 рубля 57 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактической оплаты задолженности, подлежит удовлетворению, соответственно, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 13 312 руб.

Не имея соответствующих знаний по подготовке искового заявления, истец была вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату ФИО5 в связи с чем, он понес дополнительные расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя размер взыскания расходов по оплате услуг представителя, суд с учетом требования разумности, характера и объема рассмотренного дела, а также отсутствия возражений ответчика, считает возможным взыскать с ответчика 3000 рублей

         Руководствуясь статьями 194, 196-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Низамова Э.И. к Рахманкулову А.Т. о взыскании долга по расписке и процентов удовлетворить.

Взыскать с Рахманкулова А.Т. в пользу Низамова Э.И. в счет возврата долга 1 022 264,57 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 182 264 рубля 57 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей и в возврат судебных расходов в виде государственной пошлины 13 312 рублей.

Взыскать с Рахманкулова А.Т. в пользу Низамова Э.И. проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения обязательства, на сумму остатка основного долга.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                        Судья:             подпись

Копия верна.

                        Судья                                               И.И. Абдуллин