Решение по делу № 2-910/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-910/2019

Определение

26 марта 2019 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Чабан Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой С. И. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации к пенсии,

Установил:

Истец Егорова С.И. обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации к пенсии за службу в Вооруженных Силах Российской Федерации за период с 01.01.2002 по 16.07.2008 в сумме 29364 рубля 12 копеек и взыскании ежемесячной выплаты за службу в Вооруженных Силах Российской Федерации за период с 01.01.2002 по 16.07.2008 в размере 1545 рублей 48 копеек с последующей индексацией в соответствии с законодательством.

В судебном заседании на обсуждение судом был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика, так как дело принято к производству Серпуховского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

Истец Егорова С.И., представитель ответчика Министерство финансов Российской Федерации, представители третьих лиц Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области, Министерства Обороны Российской Федерации, Министерства труда и социальной защиты. В судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в отсутствии неявившихся лиц.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела место нахождение ответчика – город Москва, улица Ильинка, дом 9, не относится к подсудности Серпуховского городского суда Московской области.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные требования предъявляются в суд по месту нахождения ответчика, так как не отнесены законом ни к подсудности по выбору истца, ни к исключительной подсудности.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку как установлено ответчик на территории города Серпухова и Серпуховского района не находится, и подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Егоровой С. И. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации к пенсии по подсудности в Тверской районный суд города Москвы (127051, город Москва, Цветной бульвар, дом 25 А)

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус