Решение по делу № 5-35/2020 от 17.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 марта 2020 г. г. Иркутск    

Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Смертина Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Алексеева Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Алексеева Д. Ю., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

17.03.2020 в 02 часа 15 минут, водитель Алексеев Д.Ю., управлял транспортным средством «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак <номер>, остановился по адресу: <адрес>, за ним подъехали сотрудники ДПС и потребовали предъявить документы, при этом Алексеев Д.Ю. не выполнил законное требование инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <ФИО>1 передать для проверки документы, предусмотренные п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, а именно свидетельство о регистрации транспортного средства, и попытался скрыться от сотрудников ДПС, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

По факту неповиновения законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности 17.03.2020 в 04 часа 15 минут инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <ФИО>1 в отношении Алексеева Д.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Алексеев Д.Ю. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Он признал, что не подчинился сотруднику и оказал сопротивление. Суду пояснил, что 17.03.2020 в 02:15 часа они сидели с товарищами в заглушенной машине, выпивали пиво. Когда стали расходиться по домам, вышли из машины. В этот время подъехала иномарка и сотрудники ДПС. Он вышел с водительской стороны, сотрудники попросили у него документы, он сказал, что транспортным средством не управлял, машина заглушена, в связи с чем посчитал, что документы он не должен предъявлять. Сотрудник схватил его за руку, он (Алексеев) пытался вырваться, но сотрудник его заборол и он успокоился. Документы не передал, так как они были дома, а они (сотрудники ДПС) не отпускали его домой за документами, думали, что он убежит. Позже родители через товарища передали ему документы.

Выслушав Алексеева Д.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Алексеева Д.Ю. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной представленными доказательствами.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Мерами обеспечения производства по делам об административных правонарушениях являются отстранение водителя от управления транспортным средством и задержание транспортного средства, которые применяются сотрудниками полиции при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства, в том числе предусмотренных статьей 12.26 КоАП РФ, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения (статьи 27.1, 27.12, 27.13 КоАП РФ).

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности: водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно частям 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Так, из протокола об административном правонарушении <номер> от 17.03.2020 следует, что 17.02.2020 в 02 часа 15 минут водитель Алексеев Д.Ю., управляя транспортным средством «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак <номер>, по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование передать для проверки документы, предусмотренные п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, а именно свидетельство о регистрации транспортного средства, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении. Данными действиями он оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Также Алексеев Д.Ю. пытался скрыться с места правонарушения. Действия Алексеева Д.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, в судебном заседании исследован рапорт инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <ФИО>1 на имя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 17.03.2020, в котором инспектор указал, что работая в составе экипажа «<данные изъяты>» с 19:00 часов 16.03.2020 до 07:00 17.03.2020 ими была остановлена автомашина «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Алексеева Д.Ю. по адресу: <адрес>. От водителя исходил запах алкоголя изо рта, была нарушена речь. Водитель лишен права управления транспортными средствами. В отношении Алексеева Д.Ю. составлены материалы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Также в отношении водителя применена физическая сила, так как он пытался скрыться с места правонарушения. В связи с чем был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Кроме того, Алексеев Д.Ю. отказался, то есть не выполнил законное требование передать для проверки свидетельство о регистрации транспортного средства. Данными действиями он оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с выполнением служебных обязанностей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <ФИО>1 пояснил, что 17.03.2020 находился на службе в ночную смену в составе экипажа с инспектором ДПС <ФИО>2 Около 2 часов ночи они двигались по ул. Урожайная в сторону ул. Баррикад. Заметили, что впереди идущая автомашина «Нива» повернула на ул. Аларская, они решили проверить данный автомобиль, так как проходила операция «Нетрезвый водитель». Они подъехали к автомашине «Нива», которая в это время уже остановилась. Водитель, представившийся как Алексеев, вышел из-за руля, а его пассажир с переднего пассажирского сиденья. Он (<ФИО>1) представился, попросил водителя предъявить документы. Ему показалось, что водитель стал доставать документы, однако тот в этот момент побежал. Поскольку было скользко, он пробежал 2-3 метра, поскользнулся и упал. Он (<ФИО>1) тоже поскользнулся и упал, применил физическую силу в отношении Алексеева и задержал его. Изначально водитель отказался предоставить свидетельство о регистрации транспортного средства. После применения физической силы представил паспорт.

Показания свидетеля <ФИО>1 не противоречат исследованным доказательствам по делу, свидетель предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Давая оценку показаниям свидетеля <ФИО>1, суд склонен относиться к ним, как к относимым и допустимым доказательствам в подтверждение факта совершения Алексеевым Д.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудниками полиции в отношении Алексеева Д.Ю. служебными полномочиями, в материалах дела не имеется и в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <ФИО>1 (л.д. 3), копией протокола от 17.03.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Алексеева Д.Ю. (л.д. 18), копией протокола от 17.03.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Алексеева Д.Ю. (л.д. 19) и иными материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Алексеева Д.Ю.

Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия Алексеева Д.Ю. следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере порядка управления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Данные, характеризующие личность Алексеева Д.Ю., не представлены.

В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Алексееву Д.Ю. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Алексеева Д. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                             Т.М. Смертина