Решение по делу № 2-62/2020 (2-1247/2019;) ~ М-1269/2019 от 06.11.2019

Дело № 2-62/2020

УИД 75RS0015-01-2019-002099-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием третьего лица Клещёвой Н.А.,

прокурора Цыреновой Б.Ч.,

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рекуновой ФИО10, Рекунову ФИО11, ФИО20 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Рекуновой ФИО13, Рекунову ФИО14, ФИО18 ФИО15 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующееот <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк» и Рекуновой ФИО16, Рекуновым ФИО17 был заключен Кредитный договор , по условиям которого ОАО «Сбербанк России» предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый (условный) .

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, ПАО «Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру.

Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 10.03.2016 г., вступившим в законную силу 12.04.2016 г., исковые требования ПАО «Сбербанк» были удовлетворены.

По заявлению ПАО «Сбербанк» на основании исполнительного листа отделом службы судебных приставов по г. Краснокаменску было возбуждено исполнительное производство в ходе которого квартира была выставлена для реализации на торги в соответствии с постановлением передачи имущества на торги. В связи с тем, что торги дважды были признаны несостоявшимися, Банку было предложено забрать имущество - квартиру в натуре (на баланс).

Право собственности банка на спорную квартиру зарегистрировано, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу п. 2 ст. 237 ГК РФ с момента возникновения у банка права собственности на спорную квартиру бывшие собственники утратили праве пользования ею.

В силу пункта 2 статьи 292 Кодекса переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно справке УМП «Жилищно-коммунального управления» г. Краснокаменска в квартире прописаны:     Рекунова    ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рекунов Андрей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,     ФИО21

Истец просил суд: 1. Признать Рекунову ФИО22, Рекунова ФИО23, ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. 2.    Выселить Рекунову ФИО24, Рекунова ФИО25, ФИО2 из Жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 3. Снять с регистрационного учета Рекунову ФИО26, Рекунова ФИО27, ФИО2 из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 4. Взыскать солидарно с Рекуновой ФИО28, Рекунова ФИО29 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ответчики Рекунова Г.В., Рекунов А.А., ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчики не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

28 января 2020 года от представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Матевосян М.Г., действующей на основании доверенности, в суд поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, кроме того, просит возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме 6000 рублей. В заявлении представитель истца также указала, что ей известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Третье лицо ФИО30 прокурор Цыренова Б.Ч. согласны с отказом истца от иска и прекращением производства по делу.

Суд приходит к следующему.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцу известны и понятны.

Полномочия представителя истца Матевосян М.Г. на отказ от иска подтверждаются Доверенностью -Д от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину, уплаченную при подаче в суд настоящего иска, в сумме 6000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░31, ░░░░░░░░ ░░░32, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░33, ░░░░░░░░ ░░░34 ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ –

2-62/2020 (2-1247/2019;) ~ М-1269/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Рекунова Галина Владимировна
Рекунов Андрей Александрович
Другие
Клещёва Наталья Александровна
Суд
Краснокаменский городской суд
Судья
Першутов Андрей Геннадьевич
06.11.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2019[И] Передача материалов судье
08.11.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2019[И] Судебное заседание
28.01.2020[И] Судебное заседание
13.02.2020[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее