Решение по делу № 1-340/2019 от 01.08.2019

дело № 1-340/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                 2 сентября 2019 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Сараевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Инишевой Н.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Самсоновой К.В.,

потерпевшего Б.В.П.,

подсудимой Васильевой Е.Ю.,

защитника подсудимой Васильевой Е.Ю. – адвоката Белоусовой И.А., представившей удостоверение от 09.01.2013 № 63 и ордер от 22.08.2019 № 001265,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильевой Е.Ю., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного
п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Е.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено Васильевой Е.Ю. в Краснооктябрьском районе
г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

02.10.2018 в 09 часов 30 минут Васильева Е.Ю. пришла к своему знакомому Б.В.П., проживающему по адресу: <адрес>, с целью распития алкогольных напитков.

В 14 часов 30 минут 02.10.2018 Б.В.П. передал лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - Лицо № 1), свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», р/с № и листок бумаги, на котором был написан пин-код от вышеуказанной банковской карты, с целью покупки алкогольной продукции. Васильева Е.Ю. и Лицо № 1, направились в гипермаркет «Магнит», расположенный по ул. <адрес>,
<адрес>, в котором находится банкомат ПАО «Сбербанк России».

В 15 часов 00 минут 02.10.2018 Лицо № 1 для оплаты покупки передал Васильевой Е.Ю. банковскую карту Белоусова В.П. и листок бумаги, на котором был записан пин-код от карты. В это же время, у Васильевой Е.Ю., находившейся в помещении магазина и осознававшей, что она может беспрепятственно распоряжаться денежными средствами с банковского счёта Белоусова В.П., поскольку Лицо № 1 ушёл в другой торговый отдел и за её действиями не наблюдал, возник умысел направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счёта в размере 10 000 рублей, принадлежащих Белоусову В.П.

Реализуя задуманное, умышленно, осознавая, что за её действиями Лицо № 1 не наблюдает, Васильева Е.Ю. в 15 часов 10 минуту 02.10.2018, вставила вышеуказанную карту в банкомат, ввела пин-код от банковской карты
Б.В.П., произвела алгоритм действий, в результате которых сняла с банковской карты Б.В.П. денежные средства в размере 10 000 рублей, тем самым тайно похитила их с банковского счёта.

После чего, Васильева Е.Ю. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

Преступными действиями Васильевой Е.Ю. потерпевшему Б.В.П. причинён значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Подсудимая Васильева Е.Ю. заявила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимой не возражают против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимой Васильевой Е.Ю. виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Васильевой Е.Ю. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении Васильевой Е.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимой, которая не судима (л.д. 114), на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 115, 116), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 117), вину в совершённом преступлении признала полностью, раскаялась, принесла извинения потерпевшему Белоусову В.П. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Васильевой Е.Ю. суд, в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание Васильевой Е.Ю. обстоятельств судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения
ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассматривается в порядке, предусмотренном
главой 40 УПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимой, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, суд назначает Васильевой Е.Ю. наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, условно, с применением статьи 73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Меру пресечения в отношении Васильевой Е.Ю. до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310,
316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░
░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░. ░░ 2-░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░