Решение по делу № 2-2669/2019 от 01.07.2019

УИД: 04RS0007-01-2019-003315-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года                                                                        г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Брянской О.Е., при секретаре Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2669/19 по иску ПАО «Сбербанк России» к Шличене С.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте ... в размере 210 561,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 305,61 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком Шличене С.А. надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени, месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Судебные извещения направлялись ответчику почтой по адресу регистрации в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Почтовые конверты с извещениями возвращены в суд по истечению срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» свидетельствует о надлежащем извещении ответчика. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Судом установлено, что 19.10.2017 г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Шличене С.А. выдал ей кредитную карту Master Card Gold ... с лимитом 170 000 руб., с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 23,9 % годовых.

Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, установлен порядок возврата кредита, который ответчиком нарушается, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

Задолженность по кредитной карте Master Card Gold ... по состоянию на 10.06.2019 г. составляет 210 561,10 руб., из них просроченный основной долг – 169 995,24 руб., просроченные проценты – 30 343,08 руб., неустойка – 10 222,78 руб.

Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 210 561,10 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований в размере 5 305,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Шличене С.А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Шличене С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России»:

задолженность по кредитной карте ... по состоянию на 10.06.2019 г. в размере 210 561 (двести десять тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 10 коп., в том числе: просроченный основной долг – 169 995,24 руб., просроченные проценты – 30 343,08 руб., неустойка – 10 222,78 руб.;

возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 305 (пять тысяч триста пять) руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2019.

Судья                              подпись                             О.Е. Брянская