Решение по делу № 2-1955/2018 от 27.08.2018

                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ        Дело №

Именем Российской Федерации

<адрес>                                       5 декабря 2018 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Джабраилова И.Э.,

при секретаре – ФИО2,

с участием: истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике об обязании произвести выплат и о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике об обязании произвести выплат и о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующем.

27.12.2002г. в результате террористического акта, происшедшего на территории Правительственного комплекса ЧР, ей были причинены телесные повреждения от которых она в последствии стала инвалидом третьей группы.

В марте 2018 года, ГУ «Медико-социальной экспертизы» в ЧР ей установлена степень утраты трудоспособности 60%, в соответствии с которой в марте месяце 2018г., ей назначены ежемесячные страховые выплаты. Размер назначенных ей ежемесячных страховых выплат с учетом инфляции составляет 5300 рублей.

По выбору пострадавшего средний заработок может учитываться из сумм его заработка за последние 12 месяцев работы, повлекшей повреждению здоровья, предшествующих месяцу, в котором учреждением МСЭ была установлена ему степень утраты (снижения) профессиональной трудоспособности.

Для назначения данных выплат, ей была представлена в Фонд справка о ее заработке за 12 месяце, предшествовавших установлению утраты трудоспособности. Однако Фонд отклонил выбранный ей период для назначения выплат и произвел начисление по условию исходя из заработка за 12 месяцев, предшествовавших несчастному случаю на производстве.

В связи с этим, ей была направлена в Фонд претензия от 06.06.2018г. с требованием исправить допущенную ошибку и произвести перерасчет назначенных выплат с учетом выбранного ей периода.

Фонд отказал в удовлетворении ей претензии, сославшись на то, что условия п. 3 ст. 12 Закона № 125-ФЗ в отношении ее требований не применим, так как в трудовой книжке имеется запись о ее увольнении по собственному желанию. Тем самым, Фонд неправомерно ограничил ее в правах на обеспечение по страхованию, поставив ее в неравные условия с другими гражданами.

При подаче документов в Фонд, она воспользовавшись правом выбора периода для расчета ежемесячной страховой выплаты, просила Фонд учесть заработок за период: до установления степени утраты профессиональной трудоспособности.

Считает, что Фонд при определении периодов работы для назначения страховых выплат допустил ошибку, поскольку в момент освидетельствования в МСЭ на установление степени утраты профессиональной трудоспособности и на момент подачи документов в Фонд, она продолжала участвовать в производственной деятельности нанимателя РФ и представителя нанимателя (работодателя) УФК по ЧР, которому в процессе реорганизации, согласно приказа от 08.05.2008г. № присоединено и Отделение по <адрес>, то есть у того же нанимателя РФ и представителя нанимателя (работодателя).

Таким образом, Фонд не обеспечил ее право на выбор периода для расчета среднемесячного заработка, не исполнена обязанность по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В связи с этим, отказав в назначении страховых выплат, исходя из ее среднемесячного заработка за период установления степени утраты профессиональной трудоспособности Фонд, тем самым причинил ей моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, поскольку по вине Чеченского отделения ФСС РФ она испытывала психологическое переживания в связи с необоснованным отказом в назначении страховых выплат, исходя из выбранного ей периода. Просит суд удовлетворить заявленные требование.

    В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении в и просила удовлетворить ее требований. В связи с неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Представитель ГУ-РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен. Однако ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в полном объеме, а также просил рассмотреть без участия представителя.

    Представитель прокуратуры <адрес> ЧР в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен.

         Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести решение в порядке заочного производства с согласия истца.

         В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

         При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика, по правилам заочного производства, предусмотренным ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 в период работы в отделении федерального казначейства по <адрес> УФК по ЧР получила увечье вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 27.12.2002г.

Заключением медико-социальной экспертизы ей установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 60 % с 14.03.2018г. до 01.04.2019г.

Приказом ГУ-РО ФСС РФ по ЧР от 10.05.2018г. №-В ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата с 01.05.2018г. в сумме 5452 рублей 77 копеек.

Право на получение страховых выплат (ежемесячных и единовременных) наступает у застрахованного, если результатом наступления страхового случая явилась стойкая утрата им профессиональной трудоспособности, определенная бюро медико-социальной экспертизы (далее МСЭ).

Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля его среднего месячного заработка, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в средний заработок входят все виды заработка, если с них уплачивались проценты.

Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путём деления общей суммы его заработка (с учётом премий, начисленных в расчётном периоде) за 12 месяцев, повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошёл несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.

Страхователь был обязан разъяснить застрахованным их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Однако страхователем, при назначении ФИО1 страховых выплат ответчиком были допущены нарушения Федерального закона, поскольку не обеспечено ее право выбора периода для расчета среднемесячного заработка, ответчиком не доведены до его сведения варианты расчета сумм.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности

В силу ст. 151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», компенсация морального вреда в порядке обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ-РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике о признании нарушение ГУ-ГО ФСС РФ по ЧР п. 3 ст. 12, пп. 16 п. 2 ст. 17, пп. 9 п. 1 ст. 18 ФЗ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», об обязании ГУ-ГО ФСС РФ по ЧР восстановить нарушенные ее права и произвести перерасчет назначенных единовременных страховых выплат и ежемесячных страховых выплат, исходя из заработка за 12 месяцев, предшествовавших установлению утраты профессиональной трудоспособности; увеличить сумму заработка, с учетом индексации до того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты профессиональной трудоспособности; с учетом перерасчета выплаты разницу в суммах за весь период, со дня установлении степени утраты трудоспособности и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике произвести перерасчет назначенных единовременных страховых выплат и ежемесячных страховых выплат.

Обязать Государственное учреждение - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике с учетом перерасчета выплатить разницу в суммах за весь период, со дня установления степени утраты трудоспособности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья                                                                     И.Э. Джабраилов