Решение по делу № 5-322/2011 от 26.04.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>.                                                    с. <АДРЕС> Березовка, ул. <АДРЕС> Маркса, 12 

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району

Республики <АДРЕС> <ФИО1>

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Казахстан, проживающего д.Никольск, <АДРЕС>, 18/1 <АДРЕС> района,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

<ДАТА3> в 16 час 00 мин. на <АДРЕС>, д.Никольск <АДРЕС> района совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ: управлял автомобилем марки ВАЗ 21093 г.н. АЕ 744 В в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

На судебное заседание <ФИО2> не явился, будучи извещенным надлежащим образом. В деле имеется уведомление о вручении повестки.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайства об отложении разбирательства по делу от <ФИО2> в судебный участок по <АДРЕС> району не поступило, об уважительности причины неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия <ФИО2>. 

В ходе судебного заседания вина <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтвердилась полностью, актом медосвидетельствования где в п. 19 указано что, у гражданина <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, объяснением <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении, где он указал « 09.04.2011г.  выпил бутылку пива и поехал по д.Никольск».    

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного) опьянения.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

 Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - доказана.

При рассмотрении административного дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.

Документы  в/у при деле отсутствуют.     

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный  суд РБ через мирового судью по <АДРЕС> району.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья судебного участка

по <АДРЕС> району:                                                                     <ФИО1>