Решение по делу № 33-4168/2019 от 28.06.2019

судья ФИО1

дело №

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала <дата>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего ФИО8

судей ФИО2 и ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО8 частную жалобу ФИО4 на определение Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата>,

установила:

Решением Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата> удовлетворены исковые требования Управления по земельным ресурсам и землеустройству г.Махачкалы к ФИО4, ФИО7, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД об освобождении земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, признании недействительным договора дарения; в удовлетворении встречного иска ФИО7 о признании права собственности на земельный участок отказано.

ФИО4 обратилась с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение суда.

Определением Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата> апелляционная жалоба оставлена без движения.

В частной жалобе ФИО4 просит определение суда отменить, ссылаясь на недостаточность срока для устранения недостатков апелляционной жалобы и ошибочность выводов суда о необходимости возращения жалобы в случае неустранения недостатков, возвратить дело в суд первой инстанции для выполнений требований ст.325 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Согласно ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (часть 1).

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (часть 2).

Пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Как видно из материалов дела, оставляя апелляционную жалобу без движения, суд указал, что в нарушение п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ она не содержит требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным.

Вышеуказанный вывод суда соответствует материалам дела и подтверждается содержанием апелляционной жалобы ФИО4, имеющейся в материалах дела. Данное обстоятельство в частной жалобе не оспаривается.

Оставляя апелляционную жалобу без движения на основании вышеприведенной нормы закона, суд предоставил срок для устранения отмеченных недостатков – до <дата>, в последующем указанный срок судом продлен до <дата>

Во исполнение определения суда ФИО4 и ФИО7 <дата> в суд первой инстанции представлена апелляционная жалоба, по которой судом первой инстанции уже совершены действия, предусмотренные ст.325 ГПК РФ.

С учетом изложенного оснований для отмены определения суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата> оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

ФИО5ФИО8

Судьи ФИО2

ФИО6