Решение по делу № 2а-3148/2020 от 08.04.2020

№ 2а-3148/2020

24RS0046-01-2020-001911-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 г.                                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

при секретаре Непомнящей Т.А.,

    с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В.,

    административного ответчика Хлебникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Хлебникова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Хлебникова В.А., а именно: запрещения выезда за пределы Красноярского края; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, мотивируя тем, что Хлебников совершил ряд административных правонарушений.

Представитель отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанного лица.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что работает, и не может отмечаться в назначенный ему день, просил не устанавливать ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Советского районного суда г.Красноярска от 04.04.2019г. в отношении Хлебникова В.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 21.11.2019г. Хлебникову дополнены административные ограничения при административном надзоре – запрещением пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Вместе с тем, Хлебников, находясь под административным надзором, допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, а именно постановлениями от 21.01.2020г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от 21.01.2020г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершившего два административных правонарушения, в том числе за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, суд приходит к выводу о том, что поведение Хлебникова нуждается в контроле и необходимости установления дополнительных административных ограничений, в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В настоящее время суд не усматривает оснований для установления дополнительных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Хлебникова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- удовлетворить частично.

Установить Хлебникову Владимиру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                                                                          Гусева Т.С.