Решение по делу № 33-69/2020 от 26.12.2019

Судья Рамазанова И.И.         дело № 33-69/2020 (33-2740/2019)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.01.2020                                     г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Бзегежевой Н.Ш.,

судей Муращенко М.Д. и Шишева Б.А.,

при секретаре судебного заседания Куйсоковой Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по апелляционной жалобе истца О.А.А. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28.11.2019, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований О.А.А. к Комитету Республики Адыгея по делам национальностей, связям с соотечественниками и средствам массовой информации о взыскании недополученного денежного вознаграждения за добровольную сдачу взрывчатых материалов отказать.

Заслушав доклад судьи Шишева Б.А., объяснения истца О.А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

О.А.А. обратился в суд с иском к Комитету Республики Адыгея по делам национальностей, связям с соотечественниками и средствам массовой информации о взыскании недополученного денежного вознаграждения за добровольную сдачу взрывчатых материалов.

В обоснование исковых требований указал, что 06.09.2019 им получено денежное вознаграждение в размере 87 000 рублей за добровольную сдачу боеприпасов, а именно гранат «ВОГ- 17» в количестве 87 штук. Полагал, что сумма денежного вознаграждения выплачена ответчиком не полностью, так как согласно действующему законодательству, размер вознаграждения за добровольную сдачу одной единицы гранат составляет 2 000 рублей.

Просил взыскать с ответчика недополученное денежное вознаграждение за добровольную сдачу взрывчатых материалов в размере 87 000 рублей.

В судебном заседании суда первой инстанции истец О.А.А. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета Республики Адыгея по делам национальностей, связям с соотечественниками и средствам массовой информации по доверенности З.С.Ю. просил отказать в удовлетворении иска, поскольку денежное вознаграждение за добровольную сдачу взрывчатых материалов выплачено на основании заключения МВД по <адрес> от 01.08.2019, согласно которого размер вознаграждения составил 87 000 рублей.

Суд вынес вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе истец О.А.А. просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы ссылается на незаконность обжалуемого решения по мотивам неправильного применения норм материального права. Считает, что представленным в дело доказательствам судом не дана оценка.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности» органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают исполнение законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности.

Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от 04.07.2012 № 153 «О мерах по организации добровольной сдачи гражданами незаконно хранящегося оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств на возмездной основе» утвержден Порядок выплаты и размеры денежного вознаграждения за добровольную сдачу оружия и взрывчатых материалов.

Из указанного Порядка следует, что денежное вознаграждение за добровольную сдачу гражданами незаконно хранящегося оружия и взрывчатых материалов выплачивается путем перечисления денежных средств на указанный гражданином в заявлении лицевой счет, открытый в кредитных организациях, в размерах, установленных Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от 04.07.2012 № 153 «О мерах по организации добровольной сдачи гражданами незаконно хранящегося оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств на возмездной основе».

Согласно размерам, установленных вышеназванным Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от 04.07.2012 № 153, размер вознаграждения за сданный выстрел к гранатомету составляет 1 000 рублей.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 17.10.2017 О.А.А. в Отдел МВД России по <адрес> добровольно сданы взрывчатые вещества, а именно боеприпасы – «ВОГ-17» в количестве 87 штук.

20.06.2019 истец обратился в Комитет Республики Адыгея по делам национальностей, связям с соотечественниками и средствам массовой информации с заявлением о выдаче денежного вознаграждения за добровольно сданные взрывчатые вещества.

По результатам рассмотрения данного заявления председателем Комитета Республики Адыгея по делам национальностей, связям с соотечественниками и средствам массовой информации издан приказ от 27.08.2019 о выплате вознаграждения О.А.А. в размере 87 000 рублей за добровольную сдачу выстрелов к автоматическому станковому гранатомету «ВОГ-17 М» калибра – 30 мм. в количестве 87 штук.

04.09.2019 истцу осуществлена выплата денежного вознаграждения в размере 87 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 43).

Разрешая заявленный спор и отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании недополученного денежного вознаграждения, суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о том, что истцом были сданы выстрелы к автоматическому станковому гранатомету «ВОГ-17 М» в количестве 87 штук и ответчиком правомерно выплачены денежные средства в размере 87 000 рублей.

Суд первой инстанции при этом исходил из того, что Комитетом Республики Адыгея по делам национальностей, связям с соотечественниками и средствам массовой информации, при расчете подлежащих к выплате денежных средств, основывался на заключении о возможности выплаты вознаграждения за добровольное сданное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства от 01.08.2019, поступившего из МВД по <адрес>, законность которого не оспорена.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, так как они соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которым в их совокупности дана надлежащая оценка в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Вопреки доводам жалобы, истцом сданы выстрелы к автоматическому станковому гранатомету «ВОГ-17 М», размер вознаграждения которых в соответствии с размерами, установленными Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от 04.07.2012 № 153 составляет 1 000 рублей каждый.

Таким образом, при разрешении данного спора судом первой инстанции тщательным образом исследованы доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений. Выводы суда основаны на имеющихся в деле доказательствах.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, поскольку по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела, а также повторяют изложенную истцом субъективную позицию, которая была предметом исследования и оценки суда первой инстанции. Оснований для иной оценки исследованных судом доказательств судебная коллегия не усматривает.

Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, поэтому предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований к отмене решения в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28.11.2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца О.А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий         подпись             Н.Ш. Бзегежева

Судьи                     подпись             М.Д. Муращенко

                        подпись             Б.А. Шишев

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея                             Б.А. Шишев