Решение по делу № 2-1082/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-1082/2019

УИД 58RS0017-01-2019-002002-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 20 сентября 2019 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Каракулиной Л.М. к Каракулину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Каракулина Л.М. обратилась в суд с иском к Каракулину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ей на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 18.06.2008, 22.05.2018 принадлежит на праве собственности 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном жилом доме прописан ее сын Каракулин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не проживает по указанному адресу с 2006 года, в доме не имеется его личного имущества, он не производит оплату коммунальных услуг. На неоднократные ее просьбы, ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в ее жилом доме без объяснения причин.

Поскольку между ней и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в спорном жилом помещении не заключалось, ответчик утратил право пользования данным жилым домом.

Просила признать ответчика Каракулина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать Федеральную миграционную службу МОУФМС России Пензенской области в г. Кузнецке снять с регистрации ответчика Каракулина А.Н. из жилого дома, находящегося по указанному адресу.

В судебное заседание истец Каракулина Л.М. не явилась, извещена, представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с ее отказом от иска, последствия отказа от иска ей понятны.

Ответчик Каракулин А.Н. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска.

Третьи лица Ермолаевы А.П. и Т.А. в суд не явились, извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что право отказа от заявленных исковых требований предусмотрено вышеприведенными нормами гражданского процессуального права, суд полагает отказ истца Каракулиной Л.М. от иска к Каракулину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежащим принятию, поскольку данный отказ носит добровольный и осознанный характер, выражен в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, в связи с принятием отказа истца от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Каракулиной Л.М. от иска к Каракулину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Каракулиной Л.М. к Каракулину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: