Решение по делу № 2-1414/2019 от 28.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    9 сентября 2019 года г.Кстово

    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Беженар Д.Д., с участием представителей истца Пышкиной Т.В. и Прокурова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Медик» к Дмитриеву С. А., Дмитриевой Г. П., Дмитриеву А. С. о взыскании задолженности,

     У С Т А Н О В И Л:

    ТСЖ «Медик» обратилось в Кстовский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Дмитриеву С. А., Дмитриевой Г. П. на праве общей долевой собственности в 1/2 доле каждому принадлежит земельный участок (номер обезличен), расположенный в (адрес обезличен) на территории ТИЗ Медик».

    На данной территории с целью удовлетворения жилищно-бытовых потребностей собственников земельных участков и расположенных на них жилых домов создано Товарищество собственников жилья «Медик».

    Решением общего собрания членов ТСЖ «Медик» был установлен размер ежемесячного членского взноса на содержание общего имущества Товарищества.

    Кроме того, земельный участок Ответчиков подключен к системе электроснабжения Товарищества, оборудован электросчетчиком.

    ТСЖ «Медик» выполняет свои обязательства в соответствии с действующим законодательством РФ и положениями Устава Товарищества.

    Однако, оплату членских взносов на содержание общего имущества и оплату потребленной электроэнергии Дмитриевы не производят, по состоянию на 01.01.2018г. задолженность Дмитриева С.А., Дмитриевой Г.П. но оплате членских взносов на содержание общего имущества составляет 30 000 рублей, задолженность по оплате потребленной электроэнергии 38 729,18 руб.

    Должникам неоднократно направлялись требования о погашении задолженности и отключалась подача электроэнергии.

    Истец обращался в суд в порядке приказного производства. Вынесенные судебные приказы были отменены, в связи с чем, Истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

    Взыскать с Дмитриева А. С., Дмитриевой Г. П., в 1/2 доле с каждого, в пользу Товарищества собственников жилья «Медик» (ОГРН 1085250000208 ИНН/КПП 5250042059/525001001) задолженность но оплате членских взносов на содержание общего имущества по состоянию на 01.01.2018г. в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, задолженность по оплате потребленной электроэнергии по состоянию на 01.01.2018г. в размере 38 729,18 рублей 18 копеек.

    Взыскать с Дмитриева А. С., Дмитриевой Г. П., в 1/2 доле с каждого, в пользу Товарищества собственников жилья «Медик» расходы на оплату госпошлины в размере 2 403,00 (Две тысячи четыреста три) рубля.

    В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Дмитриева С. А., Дмитриевой Г. П., в 1/2 доле с каждого, в пользу Товарищества собственников жилья «Медик» задолженность по оплате членских взносов на содержание общего имущества по состоянию на 01.01.2018г. (за период с 01.01.2013г. по 30.10.2018г.) в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей, - задолженность по оплате потребленной электроэнергии по состоянию на 01.01.2018г. (за период с 01.01.2017г. по 31.05.2019г.) в размере 124 774 рубля 58 копеек.

    Взыскать с Дмитриева С. А., Дмитриевой Г. П., в 1/2 доле с каждого, в пользу Товарищества собственников жилья «Медик» расходы на оплату госпошлины.

    В судебном заседании представители истца исковые требования к Дмитриеву С.А. и Дмитриевой Г.П. поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковых заявлениях и письменной позиции, дополнительно пояснив, что земельный участок принадлежит ответчикам Дмитриевой Г.П. и Дмитриеву С.А., однако фактически использует его их сын Дмитриев А.С., в связи с чем, в представленных расчетах задолженности ошибочно указан Дмитриев А.С. На земельном участке построен жилой дом, который незаконно подключен ответчиками к системе электроснабжения, однако оплату потребленной электроэнергии ответчики не производят, показания счетчиков не передают, в связи с чем, истец обращался в полицию.

    Ответчик Дмитриев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Ответчики Дмитриев С.А. и Дмитриева Г.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили письменные возражения, согласно которым просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по тем основаниям, что истец имел бы право требовать с них задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 124774,58 рублей только в том случае, если бы у них был бы в собственности индивидуальный жилой дом, если бы они создали данное ТСЖ «Медик» с другими собственниками соседних (граничащих) земельных участков, если бы ТСЖ «Медик» заключило бы договор поставки с энергоснабжающей организацией в их жилой дом, если бы они раз в месяц предоставляли в ТСЖ «Медик» показания электросчетчика и ТСЖ «Медик» предоставляло бы им до 1-го числа каждого месяца платежный документ (квитанцию) на основании которого вносят плату и если бы они не производили бы оплату по данным платежным документам, то только в этом случае ТСЖ «Медик» имело бы право требовать с них суммы непроизведенных платежей по квитанциям.

    То есть при соблюдении всех перечисленных выше условий, требуемая к взысканию с них сумма денежных средств в размере 124774,58 рублей должна быть получена истцом в результате арифметического сложения сумм денежных средств из неоплаченных платежных документов (квитанций) за 29 календарных месяцев (с (дата обезличена) по (дата обезличена)), так как истец считает, что именно за этот период образовалась задолженность.

    Однако у них в собственности нет жилых домов, ТСЖ «Медик» они не создавали (не учреждали, т.е. их паспортные данные не фигурируют в регистрационных документах), никаких договоров по поставке электроэнергии в дом или к земельному участку ТСЖ «Медик» с электроснабжающими организациями не заключала (истец не предоставил такой договор в суд), никаких электросчетчиков они нигде не устанавливали, не пломбировали, никаких данных с электросчетчиков в ТСЖ «Медик» они никогда не передавали, никаких платежных документов (квитанций за электроэнергию, взносы на содержание имущества) они от ТСЖ «Медик» не получали. Да и судя по тому, что истец не предоставил данные квитанции для ознакомления суду, значит их вообще никогда не существовало и сумму денежных средств в размере 124774,58 рублей главный бухгалтер и председатель ТСЖ «Медик» просто выдумали. Это подтверждается приложенным к исковому заявлению справкой - расчетом задолженности.

    В данном документе, в разрез с действующим законодательством, истец получает сумму исковых требований в размере 127774,58 рублей путем арифметического сложения задолженности некоего А.С. Дмитриева в размере 5085,58 рублей и стоимости потребленной, но не оплаченной электроэнергии на сумму 119689 рублей. То есть по расчетам самого - же истца на (дата обезличена) стоимость потребленной но не оплаченной электроэнергии составляет 119689 рублей.

    Истец приводит показания некого прибора под названием «контрольный счетчик» на (дата обезличена) и (дата обезличена). Место установки данного счетчика, его марка (модель) и номер в документах, приложенных истцом к материалам дела нигде не указаны. Кем, когда был куплен и кем установлен истцом не указано. Был ли данный счетчик поверен и опломбирован также не известно. То есть истец неизвестным прибором, неизвестно где, неизвестно как получил некие показания один раз в 2017 году и второй раз в 2018 году и на основании этих показаний произвел все свои дальнейшие расчеты якобы имеющейся у них задолженности.

    То есть истец на основании данных показаний вычислил расчетное потребление в месяц, затем умножил расчетное потребление на количество месяцев, затем умножил на стоимость одного Квт часа и получил сумму 119689 рублей.

    Полагают, что истец, скорее всего, перепутал их с однофамильцем Дмитриевым А.С., который указан в справке о задолженности, подписанной главным бухгалтером ТСЖ «Медик» А.В. Хорошевой, задолженность которого составляет 124774,58 рублей.

    Также данный гражданин А.С. Дмитриев указан как один из владельцев участка 19 на территории ТСЖ «Медик» по адресу: (адрес обезличен) «справка - расчет», предоставленном истцом. А у них нет в собственности никакого (адрес обезличен) (согласно выписке из ЕГРН обо всем принадлежащем им имуществе), также у них нет в собственности земельного участка (номер обезличен) на территории ТСЖ «Медик» по адресу: (адрес обезличен), у их земельного участка (номер обезличен), адрес: (адрес обезличен) то есть ни в коем случае не ТСЖ «Медик» в городе Кстово. Полагает путаница возникла из-за похожести адреса нашего участка и участка (номер обезличен) на территории ТСЖ «Медик» по адресу: (адрес обезличен), собственниками которого в справке -расчете истец указывает трех человек Дмитриев А.С., Дмитриев С.А. и Дмитриева Г.П.

    Еще некий Дмитриев значится в ведомости показаний электросчетчиков потребителей электроэнергии, предоставленной истцом в материалы дела. В данном документе в пункте 19 значатся показания электросчетчиков, переданные в ТСЖ в 2017 и 2018 году неким Дмитриевым, имя и отчество которого не указаны, название улицы и адреса дома тоже нет, наименование (марка, модель) и номер электросчетчика тоже не указаны. Хотя у всех остальных граждан, данные показания электросчетчиков которых указаны в данной ведомости, указаны номера домов, название улиц, марка и номера счетчиков и дата производства (или установки).

    Некий Дмитриев сообщил в ТСЖ «Медик» показания электросчетчика, затем перестал это делать, затем ТСЖ «Медик» установило какой - то контрольный счетчик, затем бухгалтер ТСЖ «Медик» насчитал согласно показаниям этого счетчика потребленной этим Дмитриевым количество электроэнергии, затем бухгалтер ТСЖ «Медик» вычислил некую норму потребления этим Дмитриевым в месяц и на основании этой нормы потребления произвел расчет предполагаемой потребленной энергии этим Дмитриевым энергии за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), вычислил ее стоимость в размере 119689 рублей, затем прибавил 5085,58 рублей (долг этого Дмитриева А.С.) и полученную сумму в размере 124774,28 рублей уже предоставил суду как их долг за электроэнергию.

    С учетом того, что истец не предоставил доказательств, имеющих значение для правильного разрешения данного спора, то получается, что факты, указанные истцом в тексте искового заявления ничем не подтверждаются. А именно, факт наличия у них задолженности перед ТСЖ «Медик» и факт правильности расчета сумм денежных средств, требуемых с них истцом.

    Кроме того, истец никак не объясняет и не подтверждает причину возникновения обязательств, о нарушении которых он заявляет в своем исковом заявлении. А ведь обязательства в Российской Федерации возникают либо в силу договора, либо в силу закона, а законов обязывающих собственников земельных участков производить какие - либо платежи ТСЖ нет. Поэтому норма, на которую ссылается истец в своем исковом заявлении не применима к данному случаю (ст. 309 ГК РФ и ст. 310 ГК РФ об обязательствах и отказе от обязательств). И требования истца в своем исковом заявлении взыскать с них задолженность, которая образовалась в результате ненадлежащего исполнения ими своих обязательств, незаконно. Так как между ними и истцом не было никаких правоотношений, могущих привести к возникновению обязательств и соответственно не могло быть их нарушения. Поэтому просят суд отказать Товариществу собственников жилья «Медик» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 124774,58 рублей, так как эти требования незаконны и необоснованны.

    Что же касается требования истца по оплате членских взносов на содержание общего имущества в размере 35000 рублей, то они так же считают данное требование незаконным и необоснованным.

    В случае создания ТСЖ собственниками индивидуальных жилых домов, при создании юридического лица, все должны быть учредителями. Сколько домов, столько и учредителей и соответственно и членов ТСЖ.

    Решение общего собрания членов ТСЖ «Медик» об установлении ежемесячного членского взноса на содержание общего имущества товарищества не имеет к ним никакого отношения. Кроме того, истец никак не объясняет, какое общее имущество содержится за счет взносов.

Кроме того, полагают пропущенным срок исковой давности по требованию о взыскании членских взносов с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.    

    Свидетель А. Н.В. в судебном заседании показал, что знаком с Дмитриевым А.. Остальных ответчиков видел пару раз. Неприязненных отношений не было до прошлого года. Они проводили проверку в отношении А. Дмитриева. 11 июня Дмитриев А. пытался самовольно подключиться к сети, в материалах есть фотографии. Он (А. Н.В.) попытался воспрепятствовать ему, Дмитриев А.С. брызнул баллончиком ему в лицо, спустил собак, кидался кирпичами. У ответчиков 2 участка, один участок – (адрес обезличен), а второй – (адрес обезличен). Участки оформлены на родителей, но по факту владеет А.. Весной 2018 года правление ТИЗ Медик поставило ему счетчик. (До этого счетчик стоял в доме, но он никого в дом не пускал). Он не платит за электроэнергию.

    Свидетель Г. А.С. в судебном заседании показал, что работает в ООО «РегионЭнергомонтаж» главным инженером. С ответчиками лично не знаком. Узел учета исправен, опломбирован, установлен на опоре, откуда осуществляется электропитание дома. Владелец не платит за электроэнергию. ООО «РегионЭнергомонтаж» - обслуживающая организация для ТСЖ Медик на основании договора, в том числе и на обслуживание в аварийной ситуации. На территории участка и в доме он не был. Владелец неоднократно портил их оборудование, подключался к сети.

    Выслушав представителей истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

    В силу п.1-3 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Согласно ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно п.1 ст. 123.12 Гражданского кодекса РФ, товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

    В соответствии с п.1, 2.1 ст. 123.13 Гражданского кодекса РФ, товарищество собственников недвижимости является собственником своего имущества.

    Общее имущество в многоквартирном доме принадлежит членам товарищества собственников недвижимости на праве общей долевой собственности, если иное не предусмотрено законом. Состав такого имущества и порядок определения долей в праве общей собственности на него устанавливаются законом.

    Имущество общего пользования в садоводческом или огородническом некоммерческом товариществе принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, если иное не предусмотрено законом.

    В соответствии со ст. 123.14 Гражданского кодекса РФ, к исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.

    В товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление).

    По решению высшего органа товарищества собственников недвижимости (пункт 1 статьи 65.3) полномочия постоянно действующих органов товарищества могут быть досрочно прекращены в случаях грубого нарушения ими своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или при наличии иных серьезных оснований.

    В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч.8 ст.156 Жилищного кодекса РФ, размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо товариществом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчики Дмитриев С.А. и Дмитриева Г.П. являются собственниками земельных участков с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1003 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен); с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 9983 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) участок (номер обезличен) (л.д.34-36,81).

    Собственниками земельных участков, расположенных на территории ТИЗ «Медик», было принято решение о создании Товарищества собственников жилья «Медик».

    Ответчики членами ТСЖ не являются, но пользуется инфраструктурой и услугами, предоставляемыми истцом, в том числе земельный участок подключен к системе электроснабжения Товарищества, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели. Кроме того, в материалах дела имеется заявление Дмитриева А.С., от (дата обезличена) в Правление ТСЖ «Медик», согласно которому он, указывая себя владельцем земельного участка (номер обезличен) просит разрешения на подключение указанного участка к действующей на территории ТСЖ «Медик» системе электроснабжения в соответствии с выданными техническими условиями, обязуется оплатить паевой взнос (л.д.94).

    Согласно акту установки контрольного счетчика марки «меркурий-230» с показателем профиля потребленной мощности от (дата обезличена) на ответвлении линии электропитания строений на участке (номер обезличен) установлен контрольный счетчик (л.д.30).

    В соответствии с актом отключения электроприемников строения на участке (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) (со слов представителя истца, указанный адрес является почтовым адресом участка (номер обезличен)), принадлежащего Дмитриеву С.А., потребитель в течение года не оплачивал потребленную электроэнергию и не сообщал показания прибора учета, не позволял председателю правления провести контрольный осмотр приборов учета Товарищество собственников жилья «Медик» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц.

    Согласно Уставу Товарищества, утвержденного общим собранием на основании Протокола (номер обезличен) от 15.12.2007г., Товарищество образовано с целью — удовлетворение жилищно-бытовых потребностей его членов.

    В соответствии с п.3.1. Устава Товарищество обязано: 1) Обеспечивать выполнение требований Устава и законов РФ; 2) Заключать договоры о содержании и ремонте общего имущества и общей территории в том числе с собственниками жилья, которые не являются членами товарищества; 3) Выполнять обязательства по договору; 4) Обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества; 5) Обеспечивать выполнение всеми собственниками домов и земельных участков обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества с их долями в праве общей собственности на данное имущество; 6) Обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников домов при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью; 7) принимать меры, необходимые для предотвращения или прекращение действий третьих лиц, затрудняющих реализацию прав владения, пользования и распоряжения общим имуществом; 8) представлять законные интересы собственников жилья.

    Решениями общих собраний установлены размер членских взносов и размер платы за потребленную электроэнергию.

    Данные решения в силу действующего законодательства являются обязательными в том числе для собственников земельных участков, не являющихся членами товарищества.

    Решением общего собрания ТСЖ «Медик» от (дата обезличена) с (дата обезличена) установлен ежемесячный денежный сбор на содержание общего имущества в размере 500 рублей с каждого владельца участка.

    Поскольку Ответчики, не являясь членами Товарищества, являются собственниками земельного участка, пользуются общим имуществом Товарищества, услугами, предоставляемыми истцом, они обязаны вносить ежемесячные обязательные установленные платежи на содержание общего имущества Товарищества.

    Истец просит взыскать задолженность по оплате членских взносов на содержание общего имущества за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 35 000 рублей. Вместе с тем ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

    Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В силу ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    Согласно пункту 17 указанного Постановления на основании части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

    В соответствии с пунктом 18 настоящего Постановления в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

(дата обезличена) мировым судьей судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области были вынесены судебные приказы в отношении Дмитриевой Г. П. и Дмитриева С. А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов на содержание общего имущества.

(дата обезличена) указанные выше судебные приказы были отменены в связи с поступлением возражений должников. ТСЖ «Медик» разъяснено право на предъявление требования в порядке искового производства (л.д.39-40).

(дата обезличена) ТСЖ «Медик» обратилось с настоящим исковым заявлением в Кстовский городской суд Нижегородской области.

    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по оплате членских взносов на содержание общего имущества подлежат частичному удовлетворению, начиная с ноября 2015 года по (дата обезличена), то есть в сумме 18 000 рублей (за 36 месяцев х 500 рублей).

    Разрешая требования истца о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в сумме 124 774 рубля 58 копеек, суд исходит из того, что указанный размер задолженности ответчиков подтверждается справкой –расчетом (л.д.55-58). Ответчиками не представлено и в материалах дела не имеется доказательств оплаты ими электроэнергии. Иной расчет задолженности ответчиками также не представлен.

    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии подлежат удовлетворению.

    Доводы ответчиков о том, что истец имел бы право требовать с них задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 124774,58 рублей только в том случае, если бы у них был бы в собственности индивидуальный жилой дом, если бы они создали данное ТСЖ «Медик» с другими собственниками соседних (граничащих) земельных участков, если бы ТСЖ «Медик» заключило бы договор поставки с энергоснабжающей организацией в их жилой дом, если бы они раз в месяц предоставляли в ТСЖ «Медик» показания электросчетчика и ТСЖ «Медик» предоставляло бы им до 1-го числа каждого месяца платежный документ (квитанцию) на основании которого вносят плату и если бы они не производили бы оплату по данным платежным документам, то только в этом случае ТСЖ «Медик» имело бы право требовать с них суммы непроизведенных платежей по квитанциям, основаны на неверном понимании действующего законодательства.

    При этом надлежащими ответчиками являются Дмитриев С. А. и Дмитриева Г. П., как собственники земельных участков, подключенных к системе электроснабжения ТСЖ «Медик», а ответчик Дмитриев А. С. подлежит освобождению от ответственности по настоящему иску.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в ходе рассмотрения дела понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2403 рубля 00 копеек (л.д.5) и 1528 рублей 00 копеек (л.д.54). Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 1965 рублей 50 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ТСЖ «Медик» к Дмитриевой Г. П. и Дмитриеву С. А. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Дмитриевой Г. П. и Дмитриева С. А. в пользу ТСЖ «Медик» в равных долях задолженность по оплате взносов на содержание общего имущества за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 18 000 рублей, задолженность по оплате электроэнергии в размере 124 774 рубля 58 копеек, то есть по 71 387 руюлей 29 копеек с каждого.

В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Медик» к Дмитриеву А. С. отказать.

Взыскать с Дмитриевой Г. П. и Дмитриева С. А. в пользу ТСЖ «Медик» в равных долях расходы по оплате госпошлины по 1965 рублей 50 копеек с каждого.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

        Судья (подпись) А.Х. Водяницкая

Копия верна:

Судья: Секретарь: