Решение по делу № 2а-1788/2019 от 21.02.2019

К делу № 2а-1788/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«21» мая 2019 года г.о. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Такаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2а-1788/19 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 13 по Московской области к Айрапетяну Ваграму Вардгесовичу о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени за 2014-2016 г.г.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Химкинский городской суд Московской области с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Административный истец, в назначенное судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев заявленное административным истцом ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии ст. 84 КАС РФ суд, давая правовую оценку заявлению административного истца о прекращении производства по делу, считает, что требования административного истца законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд. Суд находит, что отказ от административного иска не противоречит нормам КАС РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от административного иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно, в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от административного искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то это является основанием для прекращения производства по административному делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 84, 194, 198 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленного административного искового Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 13 по Московской области к Айрапетяну Ваграму Вардгесовичу о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени за 2014-2016 г.г.

Производство по административному делу № 2а-1788/19 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 13 по Московской области к Айрапетяну Ваграму Вардгесовичу о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени за 2014-2016 г.г. прекратить.

Одновременно разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской федеральный суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: В.А. Татаров