Решение по делу № 22-3004/2019 от 29.03.2019

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 апреля 2019 года

Председательствующий Григорьев И.О. Дело № 22-3004/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Калинина А.В.,

судей Мироновой Ю.А., Чистовой М.В.

при секретаре Соколовой Т.В.

с участием осужденной Куфезиной В.А.,

её защитника – адвоката адвокатской конторы № 1 Свердловской областной коллегии адвокатов Назуровой Т.В.,

представителя потерпевшего СНТ «Коллективный сад № 5 ОАО НТМК» Власова С.Н.,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Исакова Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 апреля 2019 года в г.Екатеринбурге уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Куфезиной В.А. на приговор Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 04 марта 2019 года, которым

Куфезина Валентина Андреевна родившаяся ( / / ) в г...,

осуждена по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с распределением, учетом, хранением материальных ценностей и денежных средств, а также их оборотом в коммерческих и иных организациях на срок 2года.

Заслушав доклад судьи Калинина А.В., выступления сторон, судебная коллегия

установила:

Куфезина В.А. признана виновной в присвоении, совершенном в крупном размере.

Согласно приговору, Куфезина В.А., являясь кассиром СНТ «Коллективный сад № 5 ОАО НТМК», в период с июня 2015 года по 08декабря 2017года присвоила вверенные ей денежные средства в общей сумме 534476 рублей 68 копеек.

В судебном заседании суда первой инстанции Куфезина В.А. вину в предъявленном обвинении не признала.

В апелляционной жалобе осужденная Куфезина В.А. просит обвинительный приговор в отношении нее отменить, вынести оправдательный.

Указывает, что в судебном заседании ею были представлены расчеты, составленные на основании ведомостей и приходных ордеров. За период с 2015 год по 2017 год она сдала бухгалтеру 3663775 рублей. По заключению бухгалтера-специалиста за указанный период ею было собрано 3731473 рубля 43 копейки. Таким образом, недостача денежных средств, не поступивших в бухгалтерию, составляет 67698 рублей 43 копейки. Данные денежные средства были израсходованы на общие нужды СНТ «Коллективного сада № 5 ОАО НТМК».

Делает вывод, что ее вина в присвоении денежных средств не доказана.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Куфезиной В.А. государственный обвинитель – старший помощник прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Масленников В.А. и представитель потерпевшего Власов С.Н. просят оставить приговор без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная Куфезина В.А. и адвокат Назурова Т.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор Исаков Ю.В. и представитель потерпевшего Власов С.Н. полагали необходимым оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела и доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, а поданную на него апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что Куфезина В.А., в период с июня 2015 года по 8 декабря 2017 года являлась кассиром СНТ «Коллективный сад № 5 ОАО НТМК», с которой был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В обязанности Куфезиной В.А. входило, в частности, оформление первичных бухгалтерских документов, предоставление отчетов о движении и остатках вверенных ей денежных средств, получение наличных денежных средств от членов товарищества, передаваемых последними в качестве членских и целевых взносов, оплаты за электроэнергию, дежурство и отработку, хранение денежных средств и сдача их в кассу Некоммерческого партнерства «Общество садоводов» ОАО «НТМК».

В указанный период Куфезина В.А. из полученных от членов товарищества денежных средств в общей сумме 3 731 473 рубля 43 копейки часть денежных средств в сумме 534 476 рублей 68 копеек присвоила и израсходовала по своему усмотрению. При этом в целях сокрытия факта присвоения денежных средств Куфезина В.А. внесла изменения в ведомости на получение взносов путем удаления записей о фактически полученных ею от членов товарищества денежных средствах.

Данные фактические обстоятельства установлены судом на основании исследования и оценки совокупности представленных доказательств, в том числе

показаний представителя потерпевшего Власова С.Н. и свидетеля П., сообщивших, что в ходе ревизии были выявлены значительные расхождения между суммами, указанными в членских книжках садоводов, и суммами, указанными в ведомостях;

показаний свидетеля Л. (председателя товарищества) о том, что Куфезиной В.А. денежные средства в размере установленной недостачи в интересах сада не расходовались;

показаний свидетеля Ж. (бухгалтера Некоммерческого партнерства «Общество садоводов» ОАО «НТМК») о порядке сдачи и приема денежных средств от кассира Куфезиной В.А.;

показаний свидетелей К., М., Р. и иных членов товарищества о том, что они лично передавали денежные средства кассиру Куфезиной В.А.;

заключений технико-криминалистических экспертиз, согласно которым отдельные ведомости на получение взносов коллективного сада № 5 ОАО «НТМК» подвергались изменениям;

заключений судебных почерковедческих экспертиз, согласно которым часть буквенно-цифровых записей в членских книжках садоводов выполнены Куфезиной В.А.,

заключения специалиста о сумме собранных денежных средств с членов товарищества в 2015 – 2017 годах.

Указанные и иные приведенные в приговоре доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для вывода о виновности Куфезиной В.А. в инкриминируемом ей преступлении.

Доводы, изложенные Куфезиной В.А. в апелляционной жалобе, были известны суду первой инстанции и обоснованно отвергнуты как несостоятельные. В ходе судебного разбирательства было установлено, что сведения, содержащиеся в ведомостях на получение взносов, подвергались корректировке, в них были внесены изменения, уменьшающие значения полученных от членов товарищества денежных средств. Таким образом, утверждение Куфезиной В.А. о том, что согласно ведомостям почти все денежные средства ею были переданы в бухгалтерию, не опровергает выводы суда, изложенные в приговоре.

Вместе с тем суд, оценивая доводы Куфезиной В.А. о завышенном размере ущерба, принял во внимание ведомость № 271 о взносах О. за 2016 и 2017 года, приходный кассовый ордер от 24 июля 2016 года № 244 о внесении в кассу НП «Общество садоводов ОАО «НТМК» З. денежных средств, а также оплаченный договор на приобретение окон для нужд товарищества, которые не были учтены в ходе предварительного следствия, в связи с чем уменьшил сумму ущерба на 26804 рубля.

Действия Куфезиной В.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, совершенное в крупном размере.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела в суде не допущено. Как следует из материалов уголовного дела, участники уголовного судопроизводства со стороны защиты не были каким-либо образом лишены своих процессуальных прав или ограничены в их реализации.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность осужденной.

Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым, отвечает цели предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 04 марта 2019 года в отношении Куфезиной Валентины Андреевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Куфезиной В.А. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи