Решение по делу № 2-3030/2019 от 09.09.2019

     Дело № 2-3030/2019

64RS0044-01-2019-003628-75

Определение

10 октября 2019 года                                город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре Безверхове В.Д.,

с участием истца Рыскиной В.А.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Восход» - Клемина А.А., действующего на основании доверенности от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыскиной В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о возмещении ущерба, причиненного управляющей компанией,

установил:

Рыскина В.А. обратилась в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (далее - ООО «Восход») и просит взыскать с ООО «Восход» расходы, понесенные на утепление межпанельных швов в размере 15000 рублей, расходы, понесенные на проведение независимой экспертизы в размере 17500 рублей, стоимость восстановительного ремонта в размере 53362 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 42931 рублей, 50000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании от истца Рыскиной В.А. и представителя ответчика ООО «Восход» Клемина А.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик в целях урегулирования спора обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере - 82 500 (восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе:

- сумма в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в счет возмещения ущерба;

- сумма в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп., в счет возмещения расходов, понесенных на утепление межпанельных швов;

- сумма в размере 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов, понесенных на проведение независимой экспертизы.

Кроме того, Ответчик обязуется аннулировать пени, образовавшиеся на лицевом счете Истца <№> (собственник жилого помещения по адресу: г. Саратов, <адрес>) в связи с несвоевременным исполнением обязанности по внесению платы за содержание и ремонт жилья и предоставление коммунальных услуг по состоянию на 01.10.2019 г. в сумме 1 868 (одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей.

В свою очередь Истец в полном объеме отказывается от своих исковых требований к Ответчику, в том числе:

- от оставшейся суммы требований по взысканию причиненного ущерба в размере 3 362 (три тысячи триста шестьдесят два) рубля 00 копеек;

- от неустойки в размере 113 850 (сто тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 00 коп.;

- от неустойки в размере 405 017 (четыреста пять тысяч семнадцать) рублей 58 коп.;

- от штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу Истца;

- от компенсации морального вреда в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.

3. Ответчик обязуется оплатить сумму в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по реквизитам, согласно приложению к настоящему мировому соглашению в срок до 15.11.2019 г.

4. Стороны определили, что судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, стороны несут самостоятельно.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

6. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

7. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические(правовые) последствия его подписания.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела <№>, находящегося в производстве Заводского районного суда г. Саратова.

В судебном заседании истец Рыскина В.А., представитель ответчика Клемин А.А. просили суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Рыскиной В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о возмещении ущерба, причиненного управляющей компанией, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик в целях урегулирования спора обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере - 82 500 (восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе:

- сумма в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в счет возмещения ущерба;

- сумма в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп., в счет возмещения расходов, понесенных на утепление межпанельных швов;

- сумма в размере 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов, понесенных на проведение независимой экспертизы.

Кроме того, Ответчик обязуется аннулировать пени, образовавшиеся на лицевом счете Истца <№> (собственник жилого помещения по адресу: г. Саратов, <адрес>) в связи с несвоевременным исполнением обязанности по внесению платы за содержание и ремонт жилья и предоставление коммунальных услуг по состоянию на 01.10.2019 г. в сумме 1 868 (одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей.

В свою очередь Истец в полном объеме отказывается от своих исковых требований к Ответчику, в том числе:

- от оставшейся суммы требований по взысканию причиненного ущерба в размере 3 362 (три тысячи триста шестьдесят два) рубля 00 копеек;

- от неустойки в размере 113 850 (сто тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 00 коп.;

- от неустойки в размере 405 017 (четыреста пять тысяч семнадцать) рублей 58 коп.;

- от штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу Истца;

- от компенсации морального вреда в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.

3. Ответчик обязуется оплатить сумму в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по реквизитам, согласно приложению к настоящему мировому соглашению в срок до 15.11.2019 г.

4. Стороны определили, что судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, стороны несут самостоятельно.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

6. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

7. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические(правовые) последствия его подписания.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела <№>, находящегося в производстве Заводского районного суда г. Саратова.

Производство по гражданскому делу по иску Рыскиной В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о возмещении ущерба, причиненного управляющей компанией, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.

Судья И.П. Агаркова