Решение по делу № 2-2865/2019 от 02.09.2019

Дело № –2865/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.10. 2019 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И.А.

При секретаре ФИО3

Помощника судьи ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зыкова АА к ГСК 339\3 об устранении препятствий в пользовании гаражом, понуждении к совершению действий

У С Т А Н О В И Л:

    Заявитель ФИО1 обратился с иском к ГСК 339\3 об устранении препятствий в пользовании гаражом, понуждении к совершению действий.

Заявитель не явился в судебное заседание, уведомлен в установленном законом порядке.

По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд вторично, не просив о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что заявитель не явился в суд дважды,уведомлен, в том числе посредством сайта суда, заявлений об отложении слушания дела по уважительной причине с представлением доказательств в обоснование ходатайства об отложении слушания дела не представил, то есть самостоятельно распорядился своими правами по неучастии в судебном заседании.

Поскольку в судебное заседание не представлено волеизъявление истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также отсутствуют доказательства неявки истца в судебное заседание по уважительной причине, а заинтересованное лицо не просит рассмотреть дело по существу, то производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Зыкова АА к ГСК 339\3 об устранении препятствий в пользовании гаражом, понуждении к совершению действий оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе подать заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения при представлении доказательств неявки в судебное заседание по уважительной причине и невозможности сообщить об этом суду.

    Федеральный судья: