Решение по делу № 5-15/2020 от 27.02.2020

Дело № 5-15/2020 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2020                                                                    п. Пограничный

       Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Андреевой Галины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, пенсионерки по возрасту с доходом в 20 000 руб., проживающей и зарегистрированной в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

30 декабря 2019 в 15 часов 50 минут по адресу: <адрес> гр. Андреева Галина Михайловна реализовала алкогольную продукцию, а именно спиртосодержащую продукцию объемом 0,5 л по цене 150 рублей, без документов,

установленных ФЗ № 172 от 02.11.1995г. « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления алкогольной продукции» ст.10.2,

чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – т.е.

розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пограничному району Денисенко П.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ № от 26 февраля 2020 года.

Андреева Г.М. вину признала в полном объеме, пояснив, что она никогда ранее не продавала алкогольную продукцию гражданам, но 30 декабря 2019, перед Новым годом, к ней в дом пришел ранее ей незнакомый гражданин, который просил продать водку, у нее была одна бутылка водки китайского производства, которую она продала ему за 150 рублей, после чего к ней пришли сотрудники милиции, она испугалась и отрицала свою вину, в содеянном раскаивается, просит учесть ее материальное положение и преклонный возраст, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Андреевой Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ нашла подтверждение и основана на следующих доказательствах:

как следует из письменного объяснения ФИО4, данного 30.12.2019, после разъяснения ему положения ст. 51 Конституции РФ, 30 декабря 2019 в послеобеденное время он находился в районе СХТ <адрес>, проходя по <адрес> он вспомнил, что ранее покупал у живущей там женщины водку, постучал в калитку, спросил у вышедшей к нему женщины: продаст ли она ему водку, та ответила утвердительно и вынесла ему из дома бутылку водки китайского производства в пластиковой упаковке, время было около 15 часов, она передала ему бутылку и спросила за нее 150 руб., он передал ей необходимую сумму и пошел дальше, вскоре его остановили сотрудники полиции, в ходе досмотра обнаружили у него данную бутылку, он признался им у кого купил водку, водка у него была изъята и упакована.

протоколом об административном правонарушении № от 26.02.2020, согласно которому Андреева Г.М. реализовала спиртосодержащую продукцию по месту своего жительства в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 л по цене 150 рублей, без соответствующих документов, в нарушении ФЗ № 171 от 02.11.1995;

Согласно заключению эксперта № 10-68э от 10.02.2020 установлено, что жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,5 л с этикеткой «Домашняя водка», полученная по материалам административного расследования № 812 ( КУСП № 3923 от 30.12.2019), является спиртосодержащей.

Объемное содержание этилового спирта ( крепость %) в жидкости 40%. В жидкости содержатся микропримеси альдегидного уксуса, метилового спирта, сложных эфиров, данные микропримеси, согласно ГОСТа 32039-2013 « Водка и спирт этиловый из пищевого сырья Газохроматографический метод определения подлинности», являются характерными для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья.

Количественное содержание метилового спирта ( метанола) в жидкости 0,001%, что не превышает требования ГОСТа 5962-2013 «Спирт – этиловый ректификованного из пищевого сырья ( не более 0,03% для спирта « высшей очистки»), массовая концентрация уксусного альдегида также не превышает требования ГОСТа 5962-2013.

Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данной жидкости не выявлены.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Допущенную в протоколе об административном правонарушении неточность в части года совершения административного правонарушения 2020 суд расценивает как описку, т.к. в совокупности с иными исследованными доказательствами по делу: объяснений, протокола личного досмотра ФИО4 от 30.12.2019, рапорте, определении о возбуждении административного дела и проведении административного расследования стоит дата 2019 год.

Добытые доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.

У суда нет оснований для прекращения дела об административном правонарушении в связи с нарушением процессуальных сроков.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в т.ч. путем поведения экспертизы.

Действия Андреевой Г.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, т.е. розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих вину Андреевой Г.М. обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного нарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании, личность виновной, которая является пенсионером с доходом в 20 000руб., имеет преклонный возраст, дополнительных доходов не имеет, поэтому судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Учитывая, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного правонарушения, личность вновной, судья приходит к выводу о возможности применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 4.1 ч.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Андрееву Галину Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде    административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч ) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5л с последующим уничтожением.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья:                                                 И.Г. Свиридова