Решение по делу № 02-0411/2018 от 07.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года                                 г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Игониной О.Л.

при секретаре судебного заседания Ткачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-411/2018 по иску Васис Е. Е. к Красочкиной А. В., Цыганковой А.А., Цыганковой Е. А., Цыганковой Е. Н., ГБУ Жилищник района Лефортово о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

УСТАНОВИЛ:

Васис Е.Е. обратилась в суд с иском к Красочкиной А. В., Цыганковой А.А., Цыганковой Е. А., Цыганковой Е. Н., ГБУ Жилищник района Лефортово о возмещении ущерба, причиненного в результате залива.

В судебные заседания от 26.03.2018г. 23.04.2018г., 21.05.2018г. истец не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Ответчик Цыганкова Е.Н. в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрения дела по существу, против оставления иска без рассмотрения не возражала.

Ответчики Красочкина А.В., ЦыгА. А.А., Цыганкова Е.А., Цыганкова Е.Н., ГБУ Жилищник района Лефортово в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку надлежащим образом извещавшийся истец дважды не явилась в судебные заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222  225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Васис Е. Е. к Красочкиной А. В., Цыганковой А.А., Цыганковой Е. А., Цыганковой Е. Н., ГБУ Жилищник района Лефортово о возмещении ущерба, причиненного в результате залива  оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду.

Судья                                      О.Л. Игонина

 

02-0411/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Васис Е.Е.
Ответчики
Красочкина А.В., Цыганкова А.А., Цыганкова Екатерина А., ГБУ "Жилищник района "Лефортово" г. Москвы, Цыганкова Е.Н.
Суд
Лефортовский районный суд Москвы
Судья
Игонина О.Л.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
07.12.2017Беседа
15.01.2018Судебное заседание
13.02.2018Судебное заседание
05.03.2018Беседа
26.03.2018Судебное заседание
23.04.2018Судебное заседание
21.05.2018Судебное заседание
07.11.2017Зарегистрировано
07.11.2017Подготовка к рассмотрению
07.12.2017Рассмотрение
21.05.2018Оставлено без рассмотрения
21.05.2018Вступило в силу
21.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее