Дело №2а-2041/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2020 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Зиминой Е.А., при секретаре Филимоновой Е.А., рассмотрев дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому р-ну г. Калининграда о дополнении административных ограничений Шмелёву Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
ОМВД России по Ленинградскому р-ну г. Калининграда обратилось в суд с заявлением о дополнении административных ограничений Шмелёву Д.А., поскольку последний, согласно решению Багратионовского районного суда Калининградской области от 01.08.2019 года находящийся под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.
В судебное заседание представитель административного истца представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от административного иска известны и понятны.
Административный ответчик, прокурор, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от административного иска, заявленный представителем административного истца по доверенности, в которой оговорено право представителя на отказ от исковых требований, не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, административному истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194 и 195 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления, а производство по делу прекратить на основании ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ в связи с отказом от административного искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя административного истца ОМВД России по Ленинградскому р-ну г. Калининграда от административного искового заявления о дополнении административных ограничений Шмелёву Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Производство по административному делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья Зимина Е.А.