Решение по делу № 12-109/2019 от 13.03.2019

В районном суде дело рассматривалось

судьей Дубс Н.В.

Дело № 12-109/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2019 года                                                                                                гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Фефелова Э.С. на определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 14 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Фефелова А. С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края от 03 ноября 2018 г. Фефелов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.18).

31 декабря 2018г. Фефелов А.С. направил в суд района имени Лазо Хабаровского края жалобу на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы (л.д.2-3).

Определением судьи района имени Лазо Хабаровского края от 14 февраля 2019 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы отказано ввиду отсутствия уважительной причины (л.д.38-39).

В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, Фефелов А.С. просит отменить определение судьи районного суда, восстановить срок для обжалования постановления.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Фефелова Э.С. и его защитника Данилова Е.О., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица 07 ноября 2018г. направлена Фефелову А.С. заказным почтовым отправлением по адресу указанному в материалах дела, которое получено адресатом 10 ноября 2018г. (л.д.32).

Таким образом, срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ на обжалование названного постановления истекал 20 ноября 2018 г.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица направлено в районный суд 31 декабря 2018г. (л.д.15), то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.

Ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования судебного постановления не содержит ссылки на такие обстоятельства, препятствовавшие своевременно подать жалобу.

Вопреки доводам Фефелова А.С., отсутствие денежных средств и возможности получить грамотную юридическую помощь не является препятствием для подачи жалобы, поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не облагается государственной пошлиной, подается в простой письменной форме, КоАП РФ не содержит особых требований к форме и содержанию жалобы, в дальнейшем после подачи жалобы в ходе её рассмотрения в суде заявитель имеет возможность уточнить требования жалобы, сообщить суду обстоятельства, которые он полагает важными, для чего не требуется специальных знаний, при этом заявитель вправе привести новые доводы и приложить необходимые документы.

Кроме того заявителем не представлено доказательств того, что причинами пропуска срока для подачи жалобы в суд, послужили именно те обстоятельства, которые указаны им в ходатайстве.

Таким образом, оснований полагать, что несвоевременное обращение Фефелова А.С. с жалобой вызвано объективными уважительными причинами, не имеется.

При установленных обстоятельствах, с выводами судьи районного суда об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления, следует согласиться, поскольку они соответствуют закону и согласуются с материалами дела.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 14 февраля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Фефелова А. С. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья

Хабаровского краевого суда                                                              Ю.Г. Старков