Дело № 2-2578/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
19 августа 2019 года г. Калининград
Ленинградский районный суда г. Калининграда в составе:
Председательствующего судьи Кораблевой О.А.
при секретаре Власовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А.А. к ООО "Авто плюс" о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова А.А. обратился в суд с иском к ООО "Авто Плюс", в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 07 февраля 2018 года в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 47 945,21 рублей, штрафные санкции в размере 505 842,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 968,94 рублей.
Судом вынесен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец Кузнецов А.А., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени разбирательства, в судебные заседания не явился, своего представителя не направил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика Пасечнюк А.А. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ. Кроме того, просил отменить в этой связи наложенный определением суда от 16 апреля 2019 года арест на принадлежащее ответчику имущество в пределах заявленных требований.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов гражданского дела, истец, надлежащим образом извещенный судом о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился дважды – 24 июня 2019 года и 19 августа 2019 года об уважительности причин неявки суд не извещал.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что сторона ответчика не настаивает на рассмотрении гражданского дела по существу, суд приходит к выводу, что иск Кузнецова А.А. к ООО "Авто Плюс" о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно п.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что основания для сохранения обеспечительных мер, наложенных определением суда от 16 апреля 2019 года в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах заявленных требований, отпали.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кузнецова А.А. к ООО «Авто плюс» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без рассмотрения.
Отменить наложенный определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 апреля 2019 года арест, наложенный на имущество, принадлежащее ООО "Авто Плюс" (ОГРН: 1163926065270), в пределах суммы исковых требований в размере 2 553 787 (два миллиона пятьсот пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 70 копеек.
Разъяснить истцу право на обращение в Ленинградский районный суд г. Калининграда с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, либо повторно обратиться в суд с данным заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья О.А. Кораблева