Решение по делу № 2-3292/2016 от 07.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 08 декабря 2016 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишуниной Н.В. к администрации городского округа Егорьевск Московской области и Фоминой Л.И. о выделе доли жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Мишунина Н.В. обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области и Фоминой Л.И. о выделе доли жилого дома и земельного участка.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

судебное заседание в порядке подготовки по данному делу назначалось в Егорьевском городском суде Московской области на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истица была извещена надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истица Мишунина Н.В. не явилась, дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истица Мишунина Н.В. в судебное заседание повторно не явилась, данных об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. О причинах ее неявки в судебные заседания суд не располагает.

Представитель администрации городского округа Егорьевск Московской области и ответчик Фомина Л.И. в судебные заседания также не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Мишуниной Н.В. оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Мишуниной Н.В. внесенную ею ДД.ММ.ГГГГ в УФК по Московской области, КПП: №; ИНН: № в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, БИК: №, номер р/счета №, ОКТМО №, кор/сч. №, государственную пошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Разъяснить истцам, что заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, с приложением подлинных платежных документов и копии настоящего определения.

Федеральный судья подпись О.В. Привалова