Решение по делу № 2-1111/2019 от 20.05.2019

УИД: 66RS0010-01-2019-001345-43

Дело №2-1111/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2019 года                                                                    город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при секретаре Чуракове В.В.,

рассмотрев гражданское дело №2-1111/2019 по иску Администрации муниципального образования город Нижний Тагил к Гореловой Екатерине Минерахимовне, Горелову Дмитрию Владимировичу о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,

       У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования город Нижний Тагил обратилась в суд с иском к Гореловой Екатерине Минерахимовне, Горелову Дмитрию Владимировичу о приведении жилого помещения в первоначальное состояние. В обоснование указано, что ответчикам принадлежит квартира по адресу (место расположения обезличено) в которой они провели самовольную перепланировку путем демонтажа перегородок и шкафов.

Администрация просит обязать ответчиков привести жилое помещение, расположенное по адресу г(место расположения обезличено) в прежнее до перепланировки состояние в соответствии с техническим паспортом, восстановить перегородки и шкафы. По истечении 30-дневного срока, отведенного для добровольного исполнения решения, в случае неисполнения этого решения, взыскать с Горелова Д.В., Гореловой Е.М. в пользу истца денежную сумму в размере 1000 руб. за каждый день неисполеннеия решения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (расписка о вручении повестки от 15.08.2019), направлено заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований.

Ответчики Горелов Д.В., Горелова Е.М., третьи лица ПАО «Банк ВТБ», ООО «УК Красный Камень» извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, письменный отказ от иска, доверенность представителя, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

От истца в лице представителя Семеновой М.В., действующей на основании доверенности от ../../.... г. сроком на 1 год, поступил письменный отказ от иска, в связи с тем, что жилое помещение приведено ответчиками в прежнее состояние, что подтверждается техническим планом ООО «Кадастровые инженеры НТ» от 18.03.2019. Последствия отказа от иска понятны. Доверенность от ../../.... г. №... предусматривает полномочия представителя по полному или частичному отказу от иска. При таких обстоятельствах отказ от иска не противоречит закону, заявлен уполномоченным представителем, не нарушает прав и законных интересов других лиц, связан с добровольным и полным исполнением требований ответчиками, в связи с чем суд считает необходимым принять его.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Администрации муниципального образования город Нижний Тагил по делу №2-1111/2019 по иску Администрации муниципального образования город Нижний Тагил к Гореловой Екатерине Минерахимовне, Горелову Дмитрию Владимировичу о приведении жилого помещения в первоначальное состояние.

Производство по гражданскому делу №2-1111/2019 прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

          Судья               подпись                         И.В. Морозова