РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10661\16 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого в браке имущества,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к фио о разделе совместно нажитого имущества, просит оставить в собственности фио автомобиль марка автомобиля идентификационный номер (VIN): VIN-код, гос.номер Т 874 КВ 77, с выплатой ею в его пользу денежной компенсации в размере половины стоимости автомобиля в размере сумма, ссылаясь на то, что стороны состояли в браке с дата, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №107 адрес от 03.08.2015года. В период брака, за счет совместных денежных средств, дата супругами был приобретен автомобиль марка автомобиля идентификационный номер (VIN): VIN-код, гос.номер Т 874 КВ 77, автомобиль оформлен на фио. Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между сторонами не достигнуто. Стоимость вышеуказанного автомобиля, согласно отчету об оценке рыночной стоимости транспортного средства, составляет сумма, автомобиль находится в пользовании у фио
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию на половину стоимости автомобиля, согласно оценке рыночной стоимости транспортного средства, представленной ответчиком, в размере сумма.
Ответчик фио в судебном заседании исковые требования признала, с учетом уточнений исковых требований.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со адресст.34 адресса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со адресст.38 адресса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с дата, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №107 адрес от 03.08.2015года.
В период брака, за счет совместных денежных средств, дата был приобретен по договору купли-продажи автомобиль марка автомобиля идентификационный номер (VIN): VIN-код, гос.номер Т 874 КВ 77, который оформлен на фио, находится в ее пользовании.
Указанное имущество подлежит разделу между сторонами, как совместно нажитое имущество, поскольку приобретено сторонами в период брака.
Согласно Отчету об оценке наименование организации, определена рыночная стоимость указанного ТС, на дата, в размере сумма, с осмотром автомобиля.
Суд, исследовав представленные сторонами документы, пришел к выводу, что при определении стоимости спорного автомобиля следует принять указанный Отчет, который составлен по результатам осмотра автомобиля, научно обоснован, выполнен специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает.
На основании изложенного, проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, оценив юридически значимые обстоятельства, установленные по делу, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): VIN-░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 874 ░░ 77, ░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1\2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): VIN-░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 874 ░░ 77 - ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░
2