Решение по делу № 1-217/2020 от 25.05.2020

21RS0024-01-2020-002057-52

№ 1-217/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2020 года                                 г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Исмукове С.В.,

с участием помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Егоровой Е.В.,

подозреваемого Кутаркина В.Г., его защитника – адвоката Лаврентьева С.В.,

подозреваемого Матюшова А.Н., его защитника – адвоката Яковлева А.К.,

подозреваемого Просова В.В., его защитника – адвоката Кузьмина А.А.,

рассмотрев постановление старшего следователя ОРП ОП № 2 СУ УМВД России по г. Чебоксары Крупновой Т.Г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Кутаркина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

Матюшева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего водителем в <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

Просова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, учащегося <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Кутаркин В.Г., Матюшов А.Н., Просов В.В. подозреваются в том, что они в 22 часа 27 апреля 2020 года, находясь на позиции № 2 строящегося дома на пересечении <адрес>, вступив в предварительный сговор, незаконно проникли в бытовое помещение и тайно похитили сварочный аппарат Neon ВД-201 стоимостью 15930 рублей, резак пропановый Р1П-500 стоимостью 1800 рублей, ключ гаечный рожковый стоимостью 350 рублей, ключ гаечный стоимостью 465 рублей, электродвигатель от станка для резки арматуры СМЖ-172 стоимостью 18000 рублей, 2 удлинителя стоимостью 1958 рублей 58 копеек, болгарку УШМ стоимостью 8100 рублей и кабель от башенного крана стоимостью 6000 рублей, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 54562 рубля.

Старшим следователем Крупновой Т.Г. в производстве которой находится уголовное дело № 12001970039000164, с согласия врио начальника ОРП ОП № 2 СУ УМВД России по г. Чебоксары возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кутаркина В.Г., Матюшова А.Н., Просова В.В. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при наличии согласия последних. Постановление мотивировано тем, что Кутаркин В.Г., Матюшов А.Н., Просов В.В. совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, возместили причиненный в результате преступления ущерб.

Подозреваемые Кутаркин В.Г., Матюшов А.Н., Просов В.В., их защитники Лаврентьев С.В., Яковлев А.К., Кузьмин А.А. поддержали ходатайство старшего следователя Крупновой Т.Г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просили его удовлетворить.

Прокурор Егорова Е.В. в суде не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Представитель потерпевшего ФИО представил заявление, в котором не возражал против прекращения уголовного дела в отношении указанных подозреваемых с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 156-157).

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 761 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подозреваемые Кутаркин В.Г., Матюшов А.Н., Просов В.В., в присутствии их защитников после разъяснения им права возражать против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию (ч. 2 ст. 27 УПК РФ), разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, того, что указанное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования не является реабилитирующим, не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Кутаркин В.Г. не судим (л.д. 77), написал явку с повинной (л.д. 65), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит (л.д. 74, 76), по месту жительства характеризуется положительно, проживает с супругой и несовершеннолетней дочерью, на профилактическом учете не состоит, жалоб от членов семьи и соседей не поступало (л.д. 75), возместил потерпевшему ущерб (л.д. 61, 122).

Матюшов А.Н. не судим (л.д. 92), написал явку с повинной (л.д. 82), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит (л.д. 89, 91), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 93), по месту жительства также характеризуется положительно, жалоб со стороны членов семьи и соседей не поступало, на профилактическом учете не состоит (л.д. 90), возместил потерпевшему ущерб (л.д. 61, 122).

Просов В.В. не судим (л.д. 108), написал явку с повинной (л.д. 94), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит (л.д. 105, 107), по месту учёбы характеризуется положительно (л.д. 109), по месту жительства также характеризуется положительно, жалоб со стороны членов семьи и соседей не поступало, на профилактическом учете не состоит (л.д. 106), возместил потерпевшему ущерб (л.д. 61, 122).

Подозрение в отношении Кутаркина В.Г., Матюшова А.Н., Просова В.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кутаркина В.Г., Матюшова А.Н., Просова В.В. по основаниям, предусмотренным статьей 251 УПК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1045 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подозреваемых и их семей.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 4462 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кутаркина В.Г., Матюшева А.Н., Просова В.В., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Кутаркину В.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Назначить Матюшеву А.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Назначить Просову В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении банка по следующим реквизитам:

получатель Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии; ИНН: 2129056035; КПП: 213001001; расчетный счет: № 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашской Республики; КБК: 32211621010016000140; БИК: 049706001; код ОКТМО: 97701000; ОГРН: 1042129024112.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 1044 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со статьей 4465 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Кутаркина В.Г., Матюшова А.Н., Просова В.В. в виде обязательства о явке отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: сварочный аппарат Neon, резак пропановый, ключ гаечный рожковый, ключ гаечный, электродвигатель, 2 удлинителя, болгарку УШМ, кабель от башенного крана, возвращенные представителю потерпевшего ФИО под сохранную расписку, оставить по принадлежности <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                              С.С. Орлов