Решение от 12.12.2019 по делу № 22-2520/2019 от 28.11.2019

Дело № 22-2520/2019

Судья Макаров О.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тамбов 12 декабря 2019 года

Судья Тамбовского областного суда Отт В.В.

при секретаре Артёмовой М.И.

с участием прокурора Земцова А.Н., адвоката Ковалёва В.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Советского района г. Тамбова Ф. на постановление Советского районного суда *** от 30 октября 2019 года которым Истомину Д.А. *** года рождения, уроженцу ***, судимому 4.04.2018 г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, осужденному 7.05.2018 г. по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию, отменено условное осуждение с направлением в колонию-поселение.

УСТАНОВИЛ:

Начальник Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Т. обратился в Советский районный суд г. Тамбова с представлением об отмене Истомину условного осуждения и исполнении в отношении него наказания.

Постановлением Советского районного суда г. Тамбова от 30 октября 2019 года представление удовлетворено.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Советского района г. Тамбова Ф. просит постановление изменить, исключить ссылку на положения п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, применить к Истомину положения п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и определить ему местом отбытия наказания исправительную колонию общего режима. В обоснование представления указывает, что Истомин ранее осуждался приговором от 4.04.2018 г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка, постановлением от 15 января 2019 года исправительные работы Истомину заменялись на 46 дней лишения свободы в колонии поселении. Таким образом указание суда о том, что Истомин ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы и к нему подлежит применение п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ не основано на уголовном законе.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно представленным материалам, Истомин, после разъяснения порядка и условий отбывания условного наказания нарушил возложенные судом обязанности – сменил место жительства без уведомления УИИ, не явился без уважительных причин на регистрацию 2.11.2018 г., 7.12.2018 г., 11.01.2019 г. в связи с чем 15.01.2019 г. ему вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Постановлением от 28.02.2019 г. Истомину испытательный срок продлен на 2 месяца. Однако 12.08.2019 г. и 9.09.2019 г. Истомин вновь не явился на регистрацию без уважительных причин.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей. При этом учитывается все факты неисполнения возложенных судом обязанностей допущенные как до, так и после объявления предупреждения и продления испытательного срока.

Таким образом суд законно и обоснованно отменил Истомину условное осуждение.

Суду апелляционной инстанции представлена копия постановления от 15 января 2019 года которым Истомину наказание по приговору от 4.04.2018 г. по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка заменено на 46 дней лишения свободы в колонии поселении.

При указанных обстоятельствах в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ при отмене условного осуждения наказание в виде лишения свободы Истомину следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В связи с изложенным представление заместителя прокурора Советского района г. Тамбова Ф. подлежит удовлетворению, а постановление изменению в силу ст.389.18 УПК РФ.

Поскольку ухудшение положения осужденного при апелляционном рассмотрении возможно только в пределах апелляционного представления, вопрос об избрании Истомину меры пресечения для этапирования в колонию общего режима судом апелляционной инстанции рассмотрен быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 - 389.33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░