Решение от 08.06.2016 по делу № 02-0334/2016 от 25.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года                                                                                                     г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Соловьевой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № **** по иску ****» к **** Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что *** произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомашины под управлением ответчика и автомашины **** госномер ****, застрахованной у истца. Ссылаясь на нарушение ответчиком Правил дорожного движения, что привело к повреждению автомашину ****, выплату истцом страхового возмещения за ремонт автомашины **** в размере *** рубля и требования ст.ст.965, 1064, 1079 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму убытков, за исключением **** рублей – лимита ответственности страховщика ответчика, а именно в размере ***** рубля, и возмещение госпошлины.

        Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

        Ответчик исковые требования признала частично, не отрицала факт ДТП и нарушение ею Правил дорожного движения, просила взыскать возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта, установленного заключением судебной экспертизы.

С учетом требований ч.5 ст.167 суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

**** на **** км. **** в г.Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин **** госномер ***** под управлением ответчика и *** госномер ***, принадлежащей **** К.Г.. Данное ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком требований п.9.10 ПДД РФ, за что ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере **** рублей.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомашина Тойота получила механические повреждения левого отражателя, заднего бампера, заднего бампера с парктроником, правого и левого задних крыльев, задней панели, крышки багажника.

Действия ответчика, нарушившего требования п.9.10 ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с совершением ДТП и повреждением автомашины ****.

Истец выплатил владельцу автомашины *** **** К.Г. страховое возмещение в размере **** рубля..

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

  Согласно требованиям ч.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Учитывая приведенные нормы права, доказанную причинную связь между нарушением ответчиком требований Правил дорожного движения и повреждением автомашины ****, суд считает необходимым взыскать с ответчика убытки, понесенные истцом в результате выплаты страхового возмещения.

По ходатайству ответчика судом была назначена и ООО *****» проведена судебная автотехническая экспертиза, согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта автомашины *** в результате ДТП от **** составляет ***** рублей.

Суд доверяет заключению экспертизы, поскольку проведена она экспертом, имеющим высшее техническое образование, и стаж экспертной работы, являющимся членом общероссийской общественной организации «****», предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта являются научно обоснованными, не содержат противоречий.

С учетом указанного заключения с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между стоимостью восстановительного ремонта и лимитом ответственности страховщика ООО «****, а именно в размере *** (****) рублей.

Согласно требованиям ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца суд взыскивает возмещение госпошлины в размере **** рубля 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «****» ░ **** ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ **** ░ ░░░░░░ ░░░ ****» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ *** (****) ░░░░░ **** ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░