Решение по делу № 2-784/2019 от 14.02.2019

№ 2-784/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года                                                                              г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Страмбовской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» к Жога Е.В. о взыскании задолженности по договору на хозяйственное обслуживание, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное унитарное предприятия «Горно-химический комбинат» (далее – ФГУП «ГХК») обратилось в суд с иском к Жога Е.В. о взыскании задолженности по договору на хозяйственное обслуживание, пени, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на хозяйственное обслуживание на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФГУП «ГХК» осуществляет хозяйственное обслуживание находящихся в его хозяйственном ведении нежилых помещений №№, площадью 88,5 кв.м., расположенных в подвале, по адресу: <адрес>, общей площадью 1 353, 1 кв.м., а ответчик (Заказчик) обязуется оплатить услуги Исполнителя; Заказчик несет расходы по хозяйственному обслуживанию соразмерно арендуемой площади. ФГУП «ГХК» выставлены заказчику для оплаты оказанных услуг счета, счет – фактуры на общую сумму 108 901,28 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило письмо с просьбой о предоставлении рассрочки для погашения задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлен график погашения задолженности с рассрочкой платежа - с апреля 2018 по март 2019; однако ответчик свои обязательства не исполняет, сумму задолженности не оплачивает. Истец направил в адрес ответчика претензию № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить образовавшеюся задолженность и пеню, претензия не исполнена. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по возмещению коммунальных услуг по договору за период с июня 2017 по февраль 2018 в размере 108 901, 28 руб., пени за просрочку оплаты в размере 18 942,30 руб., пени в размере 0,05%, исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возмещению коммунальных услуг за период с июня 2017 по февраль 2018; также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 756,87 рублей.

Представитель истца Демьяненко М.В. (полномочия по доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, пояснив, что спор с ответчиками не разрешен, задолженность осталась прежней. Просила не рассматривать исковое требование, указанное в пункте 3 искового заявления по заявленным требованиям – о взыскании пени за просрочку оплаты в размере 18 942,30 руб., пени в размере 0,05%, исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возмещению коммунальных услуг за период с июня 2017 по февраль 2018.

Ответчик Жога Е.В. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, не просила об отложении рассмотрения дела; до судебного обратилась с письменным заявлением о признании иска, указав, что исковые требования о взыскании задолженности по возмещению коммунальных услуг по договору за период с июня 2017 по февраль 2018 в размере 108 901, 28 руб., пени за просрочку оплаты в размере 18 942,30 руб., также расходы по уплате государственной пошлины признает полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами (статья 422 ГК РФ).

В порядке статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами ФГУП «ГХК» и Жога Е.В. заключен договор на хозяйственное обслуживание, в соответствии с пунктом 1.1 которого ФГУП (Исполнитель) осуществляет хозяйственное обслуживание находящихся в его хозяйственном ведении расположенных в подвале нежилых помещений №№ площадью 88,5 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, общей площадью 1 353,1 кв.м., а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя. В рамках указанного договора заказчик оплачивает Исполнителю стоимость коммунальных расходов в размере фактических сумм, указанных в счетах поставщиков теплоэнергоресурсов или отчетов о потребленной воде, энергии и тепла (п.3.1). Договором установлен срок оказания услуг (действие договора) - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2).

В соответствии с пунктом 2.2.1 Заказчик обязан произвести оплату за услуги, оказываемые Исполнителем, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту 3.1 договора Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость коммунальных расходов в размере фактических сумм, указанных в счетах поставщиков теплоэнергоресурсов или отчетов о потребленной воде, электроэнергии и тепла.

Заказчик несет расходы по хозяйственному обслуживанию соразмерно арендуемой площади. Размер арендуемых площадей Заказчика составляет 6,54% от общей площади здания (1 353,10 кв.м).

Заказчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивает Исполнителю стоимость услуг ежемесячно в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения счета, счета-фактуры, выставленных Исполнителем на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг с приложением документов, подтверждающих количественные показатели потребленных колммунальных услуг и их стоимость, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в счете.

Исполнитель ежемесячно направляет Заказчику акты сдачи-приемки оказанных услуг, с указанием перечня услуг, счет, счет-фактуру, а Заказчик рассматривает, подписывает и направляет акт Исполнителю (пункты 4.1, 4.2 договора).

Установлено, что в спорный период услуги по договору истцом оказаны, и ФГУП «ГХК» выставлены Заказчику для оплаты оказанных услуг счета, счет – фактуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 108 901,28 рублей, что не оспаривает ответчик.

По представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ Жога Е.В. направила в адрес истца письмо с просьбой о предоставлении рассрочки оплаты по договору до ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами согласован график погашения задолженности с рассрочкой платежа - с апреля 2018 года по март 2019 года.

Однако, как установлено, обязательства по погашению задолженности ответчик и после этого не исполняет, по указанной задолженности оплаты до настоящего времени ответчиком не произведены.

Жога Е.В., представив заявление о признании иска, признала данные обстоятельства.

Суд учитывает позицию истца, в лице представителя, просившего не рассматривать исковое требование о взыскании пени за просрочку оплаты в размере 18 942,30 руб., пени в размере 0,05%, исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возмещению коммунальных услуг за период с июня 2017 по февраль 2018.

Суд разрешает спор с учетом указанной позиции истца, также позиции ответчика признавшей иск в остальной части, согласившейся с представленным истцом расчетом задолженности (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

Поскольку судом установлен и представленными материалами подтвержден факт неуплаты ответчиком и имеющаяся задолженность по возмещению коммунальных услуг по договору до настоящего времени (при отсутствии доказательств иного), с учетом признания иска ответчиком, при таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и законными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №) – 3 756,87 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» к Жога Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Жога Е.В. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» задолженность по возмещению коммунальных услуг в период с июня 2017 по февраль 2018 в размере 108 901,28 руб., пени за просрочку оплаты (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 18 942,30 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 756,87 руб., а всего 131 600 (сто тридцать одна тысяча шестьсот) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                         С.А. Антропова