Решение по делу № 1-432/2017 от 30.06.2017

№ 1-432-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» августа 2017 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Проценко Ю.С.

с участием государственного обвинителя Пирожкова Е.Н.

защитника (удостоверение №1364, ордер №194 от 09.08.2017) Чернюк С.С.

потерпевшей П.Н.В.

подсудимого Ким О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Ким О.Б., ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.11.2016 примерно в 18 часов 35 минут Ким О.Б., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Космос», расположенного по адресу: г.Владивосток, ул. Тимирязева, д.31, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» счет № 40817810750264501582, принадлежащую П.Н.В., и зная её ПИН-код, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» № 500262, установленного в помещении вышеуказанного магазина, снял с указанного счета 10 000 рублей, тем самым причинив П.Н.В. значительный ущерб на указанную сумму.

После этого Ким О.Б. с похищенными им денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Потерпевшая П.Н.В. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Ким О.Б. в связи с примирением сторон.

Указала, что подсудимый принес извинения и раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб. Примириться желает по собственной инициативе с учетом всех обстоятельств дела и поведения Ким О.Б.

Подсудимый Ким О.Б. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей ущерб, причиненный преступлением, и согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

До прекращения уголовного дела Ким О.Б. разъяснены основания прекращения уголовного дела, и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Государственный обвинитель и сторона защиты не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Ким О.Б.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое согласно требованиям ст.76 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, и может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Ким О.Б. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный в результате преступления вред, в содеянном раскаялся, то есть выполнил все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Ким О.Б. в связи с примирением с потерпевшей.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Ким О.Б. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Ким О.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- *** - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 10 суток.

Судья Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб