Решение по делу № 33-7558/2019 от 31.05.2019

Судья Байкова О.В.                 Дело № 33-7558/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

г. Нижний Новгород                         16 июля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Карцевской О.А.,

судей Иванова А.В., Буториной Ж.В.,

при секретаре судебного заседания Казаковой О.В.,

с участием представителя АО «СОГАЗ» по доверенности Трифонова М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Карцевской О.А.,

апелляционную жалобу представителя АО «СОГАЗ» по доверенности Полкановой Г.К.

на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 марта 2019 года

по гражданскому делу по иску Данилова Вадима Анатольевича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Истцы Филатов Я.Ю., Данилов В.А. обратились в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее.

Филатов Ярослав Викторович является собственником и страхователем автомобиля «<данные изъяты>, обязательная гражданская ответственность которого была застрахована в СК «Инвестиции и Финансы».

10.04.2015 произошло ДТП с участием двух ТС. Автомобилю Филатову причинены механические повреждения. Филатов признан в данном деле об АП пострадавшим. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована по договору обязательной гражданской ответственности в ПАС СК «Росгосстрах», а так же по договору добровольной гражданской ответственности в СК «СОГАЗ» с лимитом ответственности 1,5 млн. рублей.

Собственник Филатов Я.Ю. обратился к СК «Инвестиции и Финансы» с требованием страхового возмещения в размере лимита ответственности - 400000 руб. Страховщик выплату не произвел. Судебным решением в пользу Филатова Я.Ю. взыскано страховое возмещения, но к данному времени СК «Инвестиции и Финансы» было признано банкротом. В соответствии с отчетом независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта составляет 1428 400 рублей. Филатов Я.Ю. обратился к страховщику виновника - ПАО СК «Росгосстрах». ПАО СК «Росгосстрах» в установленный законодательством срок выплату страхового возмещения не произвел.

14.08.2017 года Решением Нижегородского районного суда по делу №2-9286/2017 случай признан страховым, взыскана сумма страхового возмещения в размере лимита ответственности по ОСАГО -400 000 рублей с ПАО СК «Росгосстрах». Решение вступило в законную силу.

Так как ответственность виновника ДТП застрахована по договору ДСАГО, выплата по ОСАГО произведена, что дает право Филатову Я.Ю. на требование страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности с СК «СОГАЗ».

01.03.2017 собственник Филатов Я.Ю. переуступил свои права требования страхового возмещения Данилову В.А.

10.04.2017 года Данилов В.А. обратился в СК «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового случая, при этом уведомив Страховщика о переходе прав требования.

Страховщик в установленный законодательством срок выплату страхового возмещения не произвел.

15.05.2017 Данилов В.А. обратился к Страховщику с претензией. Страховщик претензию оставил без ответа, требование без удовлетворения.

28.12.2017 года стороны изменили условия договора цессии, подписав дополнительное соглашение к договору цессии.

Данные обстоятельства нарушают права истца, что послужило основанием обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав.

На основании вышеизложенного, истец Филатов Я.Ю. просит взыскать Ответчика     999 000 рублей - страховое возмещение, штраф в рамках закона «О защите прав потребителей» в размере пятидесяти процентов от взысканной судом в пользу потребителя суммы. Истец Данилов В.А. просит взыскать с ответчика     470 рублей - почтовые расходы, 15 000 рублей - расходы по оценке, 3 000 рублей — расходы по оплате услуг копии заключения, 5 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя.

Определением суда от 03.12.2018года производство по делу в части требований Филатова Я.Ю. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов прекращено.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец Данилов В.А. изменил исковые требования, просит взыскать с АО «СОГАЗ»    999 000 рублей - страховое возмещение, 470 рублей - почтовые расходы,    15 000 рублей - расходы по оценке, 3 000 рублей - расходы по оплате услуг за изготовление копии заключения, 5 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, воспользовался своим правом на ведение дела в суде через представителя в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Данилов Е.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности Ревингина С.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Третьи лица Мнацаканян А.А., Филатов Я.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 марта 2019 года постановлено взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Данилова Вадима Анатольевича страховое возмещение в размере 999000 рублей, почтовые расходы в размере 470 рублей, расходы по изготовлению копии заключения 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

В остальной части иска Данилову Вадиму Анатольевичу отказать.

Взыскать с АО «СОГАЗ» государственную пошлину в местный бюджет 13190рублей.

В апелляционной жалобе представителя АО «СОГАЗ» по доверенности Полкановой Г.К. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права, в отсутствие установленных фактических обстоятельств дела. В обоснование мотивов жалобы указано, что решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 17 апреля 2018 года по гражданскому делу № 2-3539/2018, оставленному без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 10 июля 2018 года, Филатову Я.Ю. отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения по факту ДТП от 10 апреля 2015 года на автодороге Чистопольские выселки –Ферма с участием автомобилей <данные изъяты> по полису №. Данилов В.А. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. Обстоятельства, установленные решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 17 апреля 2018 года, не подлежат доказыванию вновь. В правоотношениях между истцом Даниловым В.А. и АО «СОГАЗ» вступившее в законную силу решение суда имеет преюдициальное значение, что не учтено судом первой инстанции при рассмотрении дела.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.По правилам пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной нормы не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитор может передать право, которым сам обладает.

В действующем законодательстве, в том числе положениях статьи 956 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", не содержится запрета на передачу потерпевшим (выгодоприобретателем) принадлежащего ему требования другим лицам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.04.2015 года в 18 часов 15 минут по адресу: Республика Татарстан, Чистопольский район, с. Чистопольское, перекресток автомобильной дороги на с. Чистопольское произошло ДТП с участием двух автомобилей: <данные изъяты>, под управлением Мнацаканян А.А., и <данные изъяты>, под управлением собственника Филатова Я.Ю.

Виновником ДТП признан Мнацаканян А.А., что подтверждается справкой о ДТП от 10.04.2015 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 10.04.2015 года.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (прежнее наименование – ООО «Росгосстрах») (страховой полис №).

В результате ДТП автомобилю Филатова Я.Ю. причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП Филатова Я.Ю. была застрахована в АО СК «Инвестиции и Финансы» (страховой полис ЕЕЕ №).

Как следует из материалов дела, 26.01.2015 года между АО «СОГАЗ» и ОАО «ВЭБ Лизинг» (страхователь), лизингополучатель – ООО «ТАТ-ГРУПП» заключен договор страхования средств транспорта, что подтверждается полисом страхования средств автотранспорта № (настоящий полис подтверждается факт заключения договора страховании я на условиях, изложенных на лицевой стороне настоящего документа, а также Правилах страхования средств транспорта и гражданской ответственности. Согласно условиям которого застрахованным транспортным средством является <данные изъяты>:№. Объект страхования – транспортное средство, страховые случаи «Автокаско», страховая сумма - 912 000 рублей (1 год), 729 600 рублей (2-й год), 656 640 рублей (3-й год). Срок действия договора с 26.01.2015 года по 25.01.2018 года. Таким образом, гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> была дополнительно застрахована в АО «Согаз».

10 апреля 2017 года Данилов В.А. направил АО «Согаз» заявление о наступлении страхового случая. Из указанного заявления следует, что 02.09.2015 года Филатов Я.Ю. уведомил страховщика о наступлении страхового случая.

01 марта 2017года пострадавший Филатов Я.Ю. переуст░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ №░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ №░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 01 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.1.    ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 10.04.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░ «░░░-░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ №░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 01 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.1.    ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 10.04.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░ «░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 02.10.2015 ░░░░ ░░ «░░░░░░ ░.░.» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 428 414,25 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10.04.2015░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.196 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 999 000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 55, 56, 59, 60, 67, 71 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 16 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░