Решение по делу № 2а-480/2019 от 08.10.2019

№ 2а-480/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года         гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Тиккуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области к Зелениной Любови Борисовне о взыскании задолженности по налогам,

установил:

истец ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области обратился с иском к Зелениной Л.Б. по тем основаниям, что ответчиком не исполнено требование № об уплате налога, пеней по состоянию на хх.хх.хх г. со сроком исполнения до хх.хх.хх г.. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчётный период, начиная с хх.хх.хх г.: налог в сумме 3518,65 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, отменённому, за расчётные периоды, начиная с хх.хх.хх г.): налог в сумме 15 993,60 руб.

В судебное заседание истец ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Ответчик Зеленина Л.Б. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что по сведениям УМВД России по .... от хх.хх.хх г., Зеленина Л.Б. зарегистрирована по месту жительства с хх.хх.хх г. по адресу: ...., ....., .....

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подаётся в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передаёт административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку административный ответчик имеет регистрацию по адресу: ...., .... ...., настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Выборгский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

определил:

передать по подсудности административное дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области к Зелениной Любови Борисовне о взыскании задолженности по налогам, на рассмотрение в Выборгский городской суд Ленинградской области (188000, гор. Выборг, Пионерская ул., д. 4).

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья подпись         С.А. Петрова

....