Решение по делу № 22-1185/2019 от 27.03.2019

Председательствующий: Кармацкий М.Ю.                                          22-1185/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Вдовченко П.Н.,

с участием прокурора Митякина В.В.,

осужденного Щербакова А.В.,

адвоката Поташова А.С.,

при секретаре Кононович А.А.,

рассмотрел в судебном заседании 18.04.2019 уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Рогузова К.А. в интересах осужденного Щербакова А.В., осужденного Щербакова А.В. на приговор Кировского районного суда г. Омска от 21.02.2019, которым

Щербаков А. В., <...> года рождения, уроженец <...>, <...>, ранее судимого:

- 12.03.2015 Кировским районным судом г. Омска по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился 10.11.2015 по п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

- 27.05.2016 Кировским районным судом г. Омска по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 24.06.2016 Кировским районным судом г. Омска по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором Кировского районного суда г. Омска от 27.05.2016 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, освободился 25.05.2018 по отбытию срока наказания;

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера процессуального принуждения Щербакову А.В. в виде обязательства о явке изменена на заключение под стражу. Взять Щербакова А.В. под стражу в зале суда, до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

Срок отбывания наказания исчислять с 21.02.2019. Зачесть в срок наказания в порядке п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ период содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Заслушав осужденного Щербакова А.В., его адвоката Поташова А.С., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Митякина В.В., полагавшего, что оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Щербаков А.В. осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено Щербаковым А.В. <...> в <...> при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Щербаков А.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе адвокат Рогузов К.А. в интересах осужденного Щербакова А.В. выражает несогласие с приговором, считает назначенное наказание чрезмерно суровым.

Указывает, что Щербаков А.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, дело рассмотрено в особом порядке, активно способствовал расследованию преступления.

Совершенное им преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Каких-либо социально-опасных последствий не наступило.

Щербаков А.В. социально обустроен, имеет постоянное место жительства, ряд тяжелых заболеваний, нуждается в сложной операции и длительном лечении.

Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание, либо изменить вид наказания на более мягкий, рассмотреть вопрос о применении ст. 73 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Щербаков А.В. выражает свое несогласие с приговором. Просит рассмотреть его апелляционную жалобу с его участием. Применить ст.ст 73, 64 УК РФ, назначить более мягкое наказание.

В материалах дела имеются возражения государственного обвинителя Дерксен В.Г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Доказанность вины и квалификация действия осужденного Щербакова А.В. по ст. 264.1 УК РФ участниками процесса не оспариваются и сомнений в своей правильности не вызывают.

В приговоре убедительно мотивировано решение об определении Щербакову А.В. вида и размера наказания, которое соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данным о его личности, характеризующегося отрицательно, всем обстоятельствам дела. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел раскаяние в содеянном и полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья осужденного и его родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве отягчающего обстоятельства, верно, учтен рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения Щербакову А.В. наказания с учетом положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом апелляционной инстанции также не установлено.

Наказание, в виде 5 месяцев лишения свободы, не является чрезмерно суровым и назначено с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Судом обоснованно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вид исправительного учреждения, определен судом верно в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Таким образом, судом первой инстанции учтены все значимые для назначения наказания обстоятельства, в том числе и те на которые ссылается защитник в своей апелляционной жалобе.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, либо его изменение не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кировского районного суда г. Омска от 21.02.2019 в отношении Щербакова А. В. оставить без изменений, апелляционные жалобы осужденного и его адвоката – без удовлетворения.

Судья                                 Вдовченко П.Н.