Решение по делу № 12-941/2017 от 12.09.2017

Дело № 12-941/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград                          14 сентября 2017 года

    Судья Центрального районного суда г.Волгограда Кудрявцева А.Г., ознакомившись с жалобой Киселева А. А. на постановление Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    В соответствии с постановлением Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – управляющий торговым центром ООО «Зельгрос» Киселев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Киселев А.А. обратился с жалобой в Центральный районный суд г.Волгограда.

Ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу, что данная жалоба не может быть принята к производству Центрального районного суда г.Волгограда по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу п.2 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности в течение трех суток.

Как усматривается из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является – торговый центр ООО «Зельгрос», расположенный по адресу: ... ....

    Учитывая, что юрисдикция Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области распространяется на всю Волгоградскую область, в том числе и на Краснооктябрьский район г.Волгограда, где было совершено административное правонарушение, суд приходит к выводу о необходимости передачи жалобы заявителя по подведомственности в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда, для рассмотрения по существу, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г.Волгограда согласно вышеприведенным разъяснениям Пленума Верховного суда РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Киселева А. А. на Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - направить по подведомственности в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда, для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи ______________ А.Г.Кудрявцева

секретарь судебного заседания Попова Е.Н.

«14» сентября 2017 г.