Решение по делу № 2а-2327/2019 от 25.10.2019

54RS0018-01-2019-003305-53

Дело № 2а-2327\19

Пост. 25.10.2019г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2019 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Жариковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Павловой Ю. В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <Адрес>, начальнику отдела- старшему судебному приставу ОСП по <Адрес>, судебному приставу исполнителю по розыску ОСП по <Адрес> Данкову С.А. о приостановлении исполнительного производства,

У с т а н о в и л:

Павлова Ю.В. обратилась в суд с административным иском к к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <Адрес>, начальнику отдела- старшему судебному приставу ОСП по <Адрес>, судебному приставу исполнителю по розыску ОСП по <Адрес> Данкову С.А. о признании незаконным постановления о назначении административного наказания от Дата Номер, от Дата Номер, признании незаконными действий по вынесению протокола об административном правонарушении, приостановлении исполнительного производства Номер от Дата. Определением суда от Дата Павловой Ю.В. отказано в принятии административного иска в части признания незаконным постановления о назначении административного наказания от Дата Номер, от Дата Номер, признании незаконными действий по вынесению протокола об административном правонарушении. Одновременно заявлены требования о приостановлении исполнительного производства.

В судебном заседании на стадии ходатайств судом поставлен вопрос о прекращении производства по данному административному иску, так как заявление Павловой Ю.В. о приостановлении исполнительного производства из гражданского дела рассматривается в другом порядке.

В судебное заседание истец не явился, извещена судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Уважительных причин не явки суд не направила.

Ответчик Данков С.А. в судебное заседание явился, разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда. Пояснил, что исполнительное производство Номер от Дата возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Искитимским районным судом по гражданскому делу о вселении взыскателей.

Заинтересованное лицо Пятницын В.А. судебное заседание явился, разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда, просит производство прекратить, так как Дата года такое заявление Павловой Ю.В. уже рассмотрено судьей Искитимского районного суда, Павлова присутствовала в судебном заседании, определение получила.

Представитель УФССП по <Адрес> Коновалова А.С. просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Начальник отдела старший судебный пристав Самигуллина Г.Ш. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся участников судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав учатников судебного заседания, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 84 КАС РФ в их совокупности, считает возможным производство по делу прекратить.

Согласно п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса;

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеются иные основания для отказа в принятии административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел. Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением (ч. 3). Кодексом административного судопроизводства не предусмотрено разрешение заявлений сторон при исполнении судебных актов по гражданскому производству.

Поэтому, производство по данному административному иску следует прекратить и перейти к рассмотрению заявления Павловой Ю.В. по нормам Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 194,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по административному иску Павловой Ю. В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <Адрес>, начальнику отдела- старшему судебному приставу ОСП по <Адрес>, судебному приставу исполнителю по розыску ОСП по <Адрес> Данкову С.А. о приостановлении исполнительного производства прекратить. Перейти на рассмотрение заявления Павловой Ю.В. о приостановлении исполнительного производства по нормам ГПК РФ. Определить процессуальное положение участников: Павлова Ю.В.- заявитель (должник), Пятницын В.А.- заинтересованное лицо (взыскатель), Пятницын В.В.- заинтересованное лицо (взыскатель), судебный пристав-исполнитель Данков С.А.- заинтересованное лицо.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Председательствующий– подпись Л.Г.Мишкова