Решение по делу № 9-1/2020 от 10.01.2020

М. № 30/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 января 2020 года г. Канск

Судья Канского городского суда Блошкина А.М., ознакомившись с исковым заявлением Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Горенской А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивирует свои требования тем, что между ИП Горенской А.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0012139655 с лимитом задолженности 140 000 рублей. Ответчик неоднократно допускала просрочку по уплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением обязательств, Банк расторг договор 19.10.2015г. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, в настоящее время задолженность ответчика перед Банком составляет 212 772 руб. 32 коп. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере 5 327,72 руб.

При ознакомлении с данным заявлением суд установил, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец АО «Тинькофф Банк» предъявляет исковые требования к ответчику –Горенская А.А., которая проживает по адресу: <адрес>, что указано по тексту иска, отражено в реестра направлений корреспонденции в адрес ответчика, указано по тексту Заявления на оформление ответчиком кредитной карты, в копиях паспортных данных Горецкой А.А.

Таким образом, суд приходит к выводу о возвращении указанного искового заявления истцу в порядке ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, расположенного по адресу, который к юрисдикции Канского городского суда не относится.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Горенской А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, так как оно неподсудно Канскому городскому суду.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Сосновоборский городской суд Красноярского края по адресу: 662500, Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Энтузиастов, д.28, http://sosnov.krk.sudrf.ru.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента, когда заявителю станет известно его содержание.

Судья А.М. Блошкина

9-1/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Горенская Альбина Анатольевна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Блошкина А.М.
Дело на сайте суда
kanskgor.krk.sudrf.ru
10.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2020Передача материалов судье
14.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее