Решение по делу № 1-8/2020 от 27.11.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Е л е ц 30 апреля 2020 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего – судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.,

с участием государственного обвинителя Измалковской районной прокуратуры

ФЕДОРОВА А.П.

подсудимого ЦУКАНОВА А.А.,

защитника – адвоката ШАЛЕЕВОЙ Л.В.,

потерпевшего ФИО31

при секретаре ЛАВРИЩЕВОЙ В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце уголовное дело по обвинению

ЦУКАНОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Цуканов А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

27.07.2018 года около 19 часов 00 минут Цуканов А.А., находясь на земельном участке, расположенном на расстоянии около 50 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес> Измалковского района Липецкой области, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая свои противоправные действия, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО32, находящемуся там же, и идущему по тропинке через вышеуказанный земельный участок, применяя штыковую лопату с металлическим остроконечным полотном и с деревянным черенком, используемую в качестве оружия, нанес ФИО33 один удар указанной выше штыковой лопатой с деревянным черенком, используемой в качестве оружия, в область ребер слева, чем не причинил ему телесные повреждения, но тот испытал физическую боль, и не менее одного удара указанной выше штыковой лопатой с деревянным черенком, используемой в качестве оружия, в область левой голени, чем причинил ему, согласно комиссионному (комплексному) заключению медицинской судебной экспертизы № 71/05-19 от 11.09.2019 года, следующие телесные повреждения: тупая травма левой нижней конечности в составе закрытого оскольчатого перелома диафиза левой большеберцовой кости и закрытого линейного перелома дистального метадиафиза левой малоберцовой кости. Данная совокупность диагностированных у ФИО34 переломов (тупая травма левой нижней конечности) квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека, по критерию значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Цуканов А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что он со своей семьей проживает по <адрес> Измалковского района Липецкой области. В 2014 года он оформил в собственность земельный участок по <адрес>., который с одной стороны граничит с его домом. На земельном участке находится яблоневый сад, а остальная часть предназначена для сельскохозяйственного назначения. 27.07.2018 года около 19 часов он на своем автомобиле ВАЗ-21053 приехал домой с работы. Во дворе своего дома он встретился с супругой ФИО35 которая выходила со двора их дома и направлялась в сторону земельного участка <адрес>, чтобы собрать яблоки. Он зашел во двор дома и стал заниматься хозяйственными делами, услышал шум, доносящийся со стороны земельного участка по <адрес>. Он вышел на земельный участок по <адрес> как навстречу ему шла ФИО36 и они зашли во двор своего дома. После того, как они с супругой зашли во двор своего дома, она прошла в дом, а он пошел в сад по <адрес>, чтобы забрать яблоки, которые собрала ФИО37 На тропинке, которая проходит по указанному земельному участку и по ней можно выйти на ул.Южная, он увидел потерпевшего ФИО38 который находился в нетрезвом состоянии и выражался нецензурными словами. Он /Цуканов А.А./ спросил у ФИО39 что ему здесь нужно, на что ФИО40 стал в «бойцовскую стойку» и начал двигаться на него. В трех метрах от него /Цуканова А.А./, около яблони стояла штыковая лопата с металлическим остроконечным полотном и с деревянным черенком, он взял ее в руки в целях защиты, потому что потерпевший моложе его и физически крепче, и нанес ФИО41. один удар лопатой по спине в область ребер слева и один удар по ноге в область левой голени. Он вернулся к себе во двор, а ФИО42 пошел в сторону ул.Южная. Несколько раз он / Цуканов А.А./ выходил на улицу Южная и видел ФИО43 сидящим на асфальте, а вокруг него стояли ФИО44 как он понял, что они ждали приезда скорой помощи. 28 июля 2018 года, около 01-00 минут ночи к нему домой приехали сотрудники полиции, которые сказали, что у потерпевшего ФИО45 перелом ноги и он находится в больнице. Исковые требования потерпевшего о возмещении материального ущерба 20 000 рублей не признает, поскольку они документально не подтверждены. Моральный вред потерпевшему ФИО46 в сумме 5000 рублей возместил в полном объеме.

Вина подсудимого Цуканова А.А. в совершении преступления, кроме признания своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела в их совокупности.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО47. показал, что 27 июля 2018 года, около 19-00 часов он возвращался к себе домой на <адрес> Ему позвонил знакомый и предложил работу, с которой он согласился, но нужно было переодеться, и чтобы сократить путь он также как и все жители, их села, пошел по тропинке, которая проходит по земельному участку <адрес> принадлежащему семье Цукановых, которые проживают в доме <адрес>. Перед выходом с земельного участка по <адрес>, не доходя до столбов, которые ограждают земельный участок, к нему со стороны двора своего дома быстрым шагом вышел Цуканов А.А., у которого в руках была штыковая лопата с деревянным черенком. Подойдя к нему вплотную Цуканов А.А. сказал, что он предупреждал его, чтобы он здесь не ходил, и замахнулся на него лопатой. Он для защиты отвернулся от Цуканова А.А. спиной, думал, что не ударит, а он нанес ему удар в область спины, ниже левой лопатки. Он повернулся к Цуканову А.А. левой стороной и увидел, что Цуканов А.А. намахнулся лопатой и нанес удар в область голени левой ноги. Он почувствовал острую, сильную боль в области голени левой ноги и сел на ягодицы. Потом он старался встать, пробовал сделать пару шагов и снова сел на ягодичные мышцы, в таком положении он выполз на ул. Южная и пополз дальше, чтобы добраться до своего дома. Примерно за 15 метров до дома ФИО48., он увидел ее в огороде и крикнул ФИО49 чтобы она помогла ему дойти до его дома, она сразу подошла к нему, и также подошли соседи ФИО50.. и начали спрашивать, что случилось, он им рассказал, что его ударил два раза Цуканов А.А., штыковой лопатой. ФИО51. сразу пошла вызывать скорую помощь. Подошел сосед ФИО52 С их помощью допрыгал на одной ноге, только до дома Пироговой О.В., так как было больно, и остался ждать приезда автомобиля скорой помощи. Приехала скорая помощь и его отвезли в «Измалковскую районную больницу», в отделение травматологии. В больнице выяснилось, что у него перелом голени левой ноги, наложили гипсовую повязку. Он находился на стационарном лечении с 27 июля 2018 года по 02 августа 2018 года, затем выписали на амбулаторное лечение, после чего длительное время передвигался на костылях. В тот день, когда он шел по тропинке земельного участка <адрес> и его избил подсудимый Цуканов А.А., на земельном участке жены Цуканова А.А. – ФИО53 не было, и он с ней не ругался.. Ранее, либо в мае, либо в июне 2018 года у него произошел конфликт с ФИО54 когда он в очередной раз шел по тропинке, она ему сделала замечание, чтобы он по тропинке не ходил, а он с ней начал спорить, но это было не в тот день, когда его избил Цуканов А.А.. Просит взыскать с Цуканова А.А. в счет возмещения материального ущерба 20 000 рублей, от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей отказывается, так как Цуканов А.А. указанную сумму ему возместил.

Свои показания потерпевший ФИО55 подтвердил в ходе проверки показаний на месте 16.02.2019 года / т.1 л.д.81-84/, следственного эксперимента от 16.02.2019 года / т.1 л.д.85-89/ в ходе которого он продемонстрировал и рассказал об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений подсудимым Цукановым А.А.

Суд признает показания потерпевшего ФИО56 достоверными, поскольку они подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии телесных повреждений у ФИО57 которые могли быть образована при обстоятельствах, изложенных им в ходе допроса от 24.12.2019 года и в ходе следственного эксперимента от 16.02.2019 года, поскольку предложенные им условия травмирования совпадают с механизмом образования диагностированных и верифицированных (уточненных) у него переломов костей левой голени. Оснований сомневаться в показаниях потерпевшего у суда не имеется. Поскольку показания потерпевшего подтверждаются другими доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, суд кладет их в основу приговор. Факта оговора подсудимого потерпевшим судом не установлено.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО58 показала, что 27.07.2018 года около 19 часов 00 минут она подъехала к своему дому по <адрес> и возле дома увидела соседей ФИО59., свекровь ФИО60 и сидящего на земле около изгороди их дома потерпевшего ФИО61.. Припарковав машину, подошла к ним, узнать, что случилось. Когда подошла к ним, то ФИО62. ей показал левую ногу и рассказал, что шел по тропинке, проходящей по земельному участку подсудимого ФИО63., последний ударил его черенком лопаты по левой ноге в область голени, он упал и дополз до их дома, ему больно встать, и поэтому не может передвигаться. Она спросила, вызвали ли они скорую помощь, на что ее свекровь ответила, что скорую помощь она вызвала. Она постояла около них 2-3 минуты и пошла к себе домой. После этого случая, она увидела ФИО64. примерно через 3 недели на улице с гипсовой повязкой на левой ноге, и передвигался он при помощи костылей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО65. показала, что 27.07.2018 года около 19 часов она находилась во дворе своего дома <адрес>, собирала груши на приусадебном участке. Набрав ведро груш, она вышла на улицу, на дорогу и увидела человека, который полз по дороге. Она подумала, что кто-то пьяный, затем услышала голос о помощи и узнала потерпевшего ФИО66, подошла к нему. Он просил помочь ему дойти до его дома, но она сама ему помочь не могла и хотела позвать на помощь, но увидела, что по дороге в их направлении идет ФИО67., подошла ФИО68., которая стояла на углу своего дома. На их вопрос, что произошло, ФИО69. пояснил, что он шел по тропинке, проходящей по земельному участку, принадлежащему Цуканову А.А., на него налетел Цуканов А.А. и ударил его черенком лопаты по левой ноге в область голени, поэтому он не может встать на ногу и идти. Он завернул штанину трико на левой ноге, и они увидели опухоль в области голени и образовывающуюся гематому, в связи, с чем решили, что у него перелом голени левой ноги. Они помогли ФИО70. дойти до дома ФИО71 где посадили его на траву и стали ждать приезда автомобиля скорой помощи. ФИО72. все хотел ползти домой, ему домой нужно было. Приехала скорая помощь, фельдшер осмотрела ФИО73. и сказала, что у ФИО74 перелом голени левой ноги, наложили шину. ФИО75. жаловался еще на боли в спине и сказал, что Цуканов А.А. ударил его черенком лопаты еще и по спине. Подняли футболку, и действительно там была гематома. ФИО76. пояснила, что она видела как Цуканов А.А. избивал ФИО77 Прошло где-то, три недели после случившегося, на улице она увидела ФИО78. с гипсовой повязкой на левой ноге, и передвигался он при помощи костылей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО79 показала, что она проживает по <адрес> 27 июля 2018 года около 19-00 часов она вышла на дорогу, проходящую по ул.Южная, чтобы посмотреть, где находятся ее дети. Старшая дочь находилась около дома №9 под елкой, собирала шишки. ФИО80 собирала груши. Дом №9 ФИО81. расположен через дорогу напротив дома №8 подсудимого Цуканова А.А. Когда стоишь на дороге напротив своего дома, то половина сада подсудимого Цуканова А.А. просматривается. Она только начала идти по дороге и дошла до дома №7, как увидела потерпевшего ФИО82., который шел по тропинке, проходящей по земельному участку Цуканова А.А.. Шел спокойно, никого не трогал, почти прошел земельный участок, как из-за ворот своего дома наперерез к ФИО83 выбежал подсудимый Цуканов А.А., в руках которого находилась штыковая лопата с деревянным черенком, и накинулся на ФИО84., который пытался увернуться, но он попал ему по спине, ФИО85. немного развернулся влево, как Цуканов А.А. нанес удар лопатой по левой ноге ФИО86.. ФИО87. сделал несколько шагов, присел на ягодицы, и на ягодичных мышцах стал ползти, звал на помощь. От своего дома на дорогу вышла ФИО88. и подошла к ФИО89 А.В., она подошла, подошли ФИО90 ФИО91.. Они потихоньку взяли ФИО92. под руки, довели до ее дома, посадили на траву, и ждали приезда автомобиля скорой помощи. Скорая помощь приехала, они помогли фельдшеру наложить лангету, перебинтовали, вчетвером ФИО93. посадили в автомобиль скорой помощи. После случившегося увидела ФИО94. через 2-3 недели с гипсом на ноге, и передвигался он при помощи костылей.

Свои показания ФИО95 подтвердила на очной ставке с подсудимым Цукановым А.А. / т.1 л.д.179-186/, в ходе следственного эксперимента / т.1 л.д.96-103/.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО96. показала, что она проживает в одном доме с подсудимым Цукановым А.А., но в разных квартирах. 27.07.2018 года около 19-00 часов она находилась во дворе своего дома, рвала траву, услышала, как машина Цуканова А.А. подъехала к дому и заехала во двор дома. Где-то, через 5 минут услышала шум, голоса Цуканова А.А. и ФИО97., нецензурная брань, которая быстро прекратилась. Вышла на улицу и увидела сидящего на земле на ягодицах около изгороди дома ФИО98 потерпевшего ФИО99.. Она подошла к нему и одновременно с ней подошли ФИО100. и ФИО101 показал им левую ногу, которая в области стопы была опухшая, на спине у него была гематома, сине-красного цвета, продолговатой формы и рассказал, что его избил Цуканов А.А. черенком лопаты по спине и по левой ноге, за что он не знает. ФИО102 пояснила, что она видела, как Цуканов А.А. избил ФИО103 Они взяли ФИО104. под руки, довели до дома ФИО105., посадили на траву, и ждали приезда автомобиля скорой помощи. Скорая помощь приехала, ФИО106 помогла фельдшеру наложить лангету на ногу, перебинтовали, посадили ФИО107 в автомобиль скорой помощи. После этого случая, ФИО108 она увидела примерно через 1 месяц на улице с гипсовой повязкой на левой ноге, и передвигался он при помощи костылей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Левыкин Е.В. показал, что 27.07.2018 года около 19-00 часов возле своего дома мыл машину и услышал шум, крики женщин ФИО109 около домов ФИО110 О.П., расположенных напротив друг друга через дорогу, присмотревшись, увидел, что они стоят вокруг потерпевшего ФИО111., который сидит на земле. Он подошел к ним и увидел, что потерпевший ФИО112. сидит на земле и не может идти. Он стал выяснять обстоятельства, и ФИО113 пояснил, что подсудимый Цуканов А.А. нанес ему удар черенком лопаты по ноге и поэтому он не может идти, и попросил его /ФИО114./ помочь ему дойти до дома. Он поднял ФИО115с земли, взяли его под руки и довели до дома ФИО116В., посадили на землю, так как дальше он идти не мог из-за болей в ноге, и стали ожидать скорую помощь. ФИО117В. завернул штанину брюк, и он видел опухоль на ноге в области голени. Затем он /ФИО118./ ушел домой заниматься ремонтом машины.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО119. показала, что 27.07.2018 года с 20-00 часов до 08-00 часов 28.07.2018 года заступила на дежурство. 27.07.2018 года в 20-00 часов в Чернавскую больницу по телефону поступило сообщение о том, что избит житель <адрес> ФИО120 и ему требуется медицинская помощь. Она выехала к месту происшествия на <адрес>. По приезду увидела, что ФИО121 находился возле одного из домов и сидел на земле. Жаловался на сильные резкие боли в области левой голени, и боли в области ребер слева. ФИО122. пояснил, что его ударил сосед черенком от лопаты в область спины и голени, когда он проходил по тропинке его земельного участка. При осмотре визуально у него определялся перелом левой голени, что было понятно по сильной опухоли, гематоме и резкой болезненности при пальпации, гематома в области ребер слева. Она наложила шину на ногу ФИО123., оказала первую медицинскую помощь и госпитализировала в ГУЗ Измалковская РБ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО124 показала, что летом 2018 года, ни дату, ни месяц она не помнит, ближе к вечеру, находилась в доме, и услышала разговор мужчины, доносящийся со стороны изгороди с лицевой стороны дома соседки ФИО125 с которой у неё квартиры в одном доме. Она выглянула в окно и увидела, сидящего на земле ФИО126.. Около него стояли ФИО127. и машина скорой помощи. Она не придала этому значения, а продолжила заниматься домашними делами. Через несколько дней она на улице встретила ФИО128., которая в разговоре ей рассказала, что ФИО129 с подсудимым Цукановым А.А. поссорились. Подробности конфликта ей / ФИО130./ не известны.

Суд приходит к выводу, что показания, данные свидетелями на предварительном следствии и в судебном заседании последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ – перед началом допроса в судебном заседании и на предварительном следствии им разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства даже в случае последующего отказа от них, находят подтверждение в исследованных судом материалах, поэтому суд, считая эти показания достоверными и полученными надлежащим образом, признаёт их надлежащим доказательством по делу. Факта оговора подсудимого свидетелями судом не установлено.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО131. показала, что 27.07.2017 года около 19 часов ее муж подсудимый Цуканов А.А. на своем автомобиле ВАЗ-21053 приехал с работы домой. Она вышла на земельный участок <адрес>, чтобы собрать яблоки, а он зашел во двор дома. Когда стала собирать яблоки, то услышала голос потерпевшего ФИО132., который шел по тропинке, находился в нетрезвом состоянии, ругался и начал приближаться к ней, махал руками и ногами, она схватила палку и начала размахивать палкой из стороны в сторону, чтобы он к ней не подходил. ФИО133. развернулся и пошел дальше в направлении <адрес>, а она пошла в сторону двора дома, навстречу ей шел муж Цуканов А.А. и они зашли во двор своего дома. После того, как они зашли во двор своего дома по <адрес>, она зашла в дом, а муж пошел в сад по <адрес> чтобы забрать яблоки, которые она собрала. Около 21 часа вечера вышла на улицу и увидела, что около дома ФИО134. стоят женщины и подъехала машина скорой помощи. 28.07.2018 года около часа ночи к ним домой приехали сотрудники полиции и выясняли, что у них произошло с ФИО135. потому что, он находится в больнице.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Вобликов В.Д. показал, что он ранее проживал в с.Афанасьево Измалковского района Липецкой области, в связи с чем знаком с семьей Цукановых, проживающих в <адрес> с которыми поддерживает дружеские отношения. С 2017 года по 2018 год по просьбе подсудимого Цуканова А.А. он совместно с ФИО136. и ФИО137 опиливал дикорастущие деревья произрастающие на земельном участке Цуканова А.А. <адрес>. Распиленные деревья они оставляли на месте, и в последующем пеньки деревьев перевозили к себе домой по мере необходимости. 27.07.2018 года в 19 часу они в очередной раз приехали совместно ФИО138. и ФИО139 на <адрес> за дровами и находились в нижней части земельного участка по <адрес>. Загрузили дрова и собирались уезжать, как услышали крики, доносящиеся со стороны тропинки, проходящей по земельному участку <адрес>. Увидел на земельном участке ФИО140 и потерпевшего ФИО141 который находился в нетрезвом состоянии, размахивал руками, как будто что-то доказывал ФИО142., а затем пошел в сторону ул.Южная. ФИО143. направилась в сторону своего дома, ей навстречу вышел ФИО144., и они зашли во двор своего дома. Он, ФИО145 и ФИО146 сели в автомобиль и поехали домой в г.Елец.

Аналогичные показания дали, допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО147 ФИО148

К показаниям свидетеля ФИО149 что 27.07.2018 года она находилась на земельном участке <адрес>, где по тропинке шел потерпевший ФИО150 и между ними произошел конфликт, свидетелей: ФИО151 в той части, что 27.07.2018 года, когда они собирали дрова на земельном участке по <адрес>, то видели на земельном участке ФИО152 который что-то кричал в ее адрес, следует отнестись критически, поскольку ФИО153 жена подсудимого Цуканова А.А., ФИО154 находятся с ФИО155 в приятельских отношениях, и они заинтересованы помочь подсудимому смягчить уголовную ответственность.

Вина подсудимого Цуканова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ помимо показаний свидетелей, также подтверждается письменными материалами дела:

-заявлением ФИО157. от 27.07.2018 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Цуканова А.А., который 27.07.2018 года причинил ему телесные повреждения, нанеся два удара черенком от лопаты в область голени левой ноги и грудной клетки в районе левого бока / т. 1 л.д. 4/.

- протоколом проверки показаний на месте от 16.02.2019 года с участием потерпевшего ФИО158 в котором последний показал на месте и рассказал об обстоятельствах причинения ему 27.07.2018 года телесных повреждений Цукановым А.А.. /т.1 л.д. 81-84/.

-протоколом следственного эксперимента от 16.02.2019 года с участием потерпевшего ФИО159., в котором последний продемонстрировал и рассказал об обстоятельствах причинения ему 27.07.2018 года телесных повреждений Цукановым А.А. /т. 1 л.д. 85-89/.

-рапортом оперативного дежурного дежурной части отделения МВД России по Измалковскому району ФИО160 от 27.07.2018 года, которым он докладывает, что 27.07.2018 года в 21:56 часов поступило сообщение по телефону от фельдшера ПСМП Чернавской РБ ФИО161. о том, что 27.07.2018 года в 21:50 на скорую помощь с телесными повреждениями / переломом левой голени/ доставлен ФИО162 житель с<адрес>т.1 л.д. 3/.

-протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2018 года, которым осмотрен земельный участок на территории дома <адрес> Липецкой области. В ходе следственного действия, участвующая в нем ФИО163 добровольно выдала фрагмент деревянной палки (фрагмент ветки дерева) которой она нанесла два удара ФИО164 в область туловища и ног. Указанная палка была изъята у ФИО165 /т.1 л.д. 5-8/.

- копией медицинской карты № 1256 от 27.07.2018 года стационарного больного на имя ФИО166., согласно которой ФИО167. при госпитализации в хирургическое отделение ГУЗ Измалковская РБ указал, что травму получил 27.07.2018 года 19:00-19:30 часов в ходе избиения черенком от лопаты соседом Цукановым А.А./ т.1 л.д. 17-19/.

- копией свидетельства о государственной регистрации права от 20.05.2014 года и копии кадастрового плана, согласно которых Цуканов А.А. на праве собственности является собственником земельного участка по адресу: <адрес> /т. 1 л.д. 203-211/.

- постановлением о производстве обыска от 13.09.2019 года и протоколом обыска от 13.09.2019 года, которыми на территории двора дома Цуканова А.А. по адресу: с<адрес> у Цуканова А.А. были изъяты добровольно им выданные пять штыковых лопат с деревянными черенками, с присвоением лопатам условных номеров от 1 до 5. /т. 2 л.д. 121-125/.

- протоколом от 26.09.2019 года осмотра предметов с участием потерпевшего ФИО168 которым были осмотрены пять штыковых лопат, изъятых в ходе обыска по месту жительства Цуканова А.А., в ходе чего ФИО169 пояснил и указал, что штыковые лопаты под условными номерами «1» и «4» по длине лопат, черенку и форме рабочей части полотна похожи на штыковую лопату, применяя которую в качестве оружия, Цуканов А.А. 27.07.2018 года причинил ему телесные повреждения, путем нанесения ударов лопатой в область ребер слева и в область левой голени. / т. 2 л.д. 126-132/.

- постановлением от 26.09.2019 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым в качестве вещественных доказательств были признаны изъятые в ходе обыска по месту жительства Цуканова А.А. штыковые лопаты с деревянными черенками под условными номерами «1» и «4»./т.2 л.д. 133-134/.

- заключением экспертов № 72/05-19 от 17.07.2019 года, согласно которого экспертная комиссия подтверждает возможность причинения Цукановым А.А. телесных повреждений 27.07.2018 года ФИО170. /т. 2 л.д. 28-68/.

- заключением экспертов № 71/05-19 от 11.09.2019 года, согласно которого экспертная комиссия приходит к выводам:

3.1. У Терезанова А.В. обнаружено наличие тупой травмы левой нижней конечности в составе закрытого оскольчатого перелома диафиза левой большеберцовой кости и закрытого линейного перелома дистального метадиафиза левой малоберцовой кости, при этом:

- перелом левой большеберцовой кости был образован в результате деформации изгиба, выпуклостью обращенного кзади и влево, с элементом ротации (кручения) вдоль длинника кости.

- вышеуказанные переломы большеберцовой и малоберцовой костей были образованы в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной (не преобладавшей, относительно поверхности голени потерпевшего) контактировавшей поверхностью, приложенного к нижней части левой голени потерпевшего, направленного в косом – спереди назад и несколько слева направо (относительно анатомических ориентиров тела пострадавшего) направлении и сопровождавшегося элементом ротации левой голени вокруг своей продольной оси в момент, когда левая нижняя конечность потерпевшего была опорной.

3.2. Вышеперечисленные переломы могли быть образованы у пострадавшего в срок 27.07.2018 года.

3.3. Совокупность диагностированных у ФИО171. переломов (тупая травма левой нижней конечности) квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека, по критерию значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов).

3.4. Диагноз «Ушиб ребер слева» не подтвержден клиническими и инструментальными методами обследования пациента в тот период, в связи с чем вред здоровью ФИО172. причиненный данным «повреждением» не определялся.

3.5. Вероятность образования указанной травмы левой нижней конечности у ФИО173. как в результате воздействия «деревянного черенка от штыковой лопаты», так и в результате воздействия «палки, представляющей собой фрагмент ветки дерева, описанной в показаниях ФИО174.» - в целом допускается (не исключается).

3.7. Травма левой нижней конечности у ФИО175. могла быть образована при обстоятельствах, изложенных им в ходе допроса от 24.12.2019 года и в ходе следственного эксперимента от 16.02.2019 года, поскольку предложенные им условия травмирования совпадают с механизмом образования диагностированных и верифицированных (уточненных) у него переломов костей левой голени.

3.8 Возможность образования травмы левой нижней конечности ФИО176 при самопроизвольном падении потерпевшего из вертикального положения (стоя) на поверхность земли исключается.

3.9. Как правило, в большинстве случаев, после образования полного перелома костей нижней конечности человек не имеет возможности полноценно передвигаться посредством ходьбы, то есть с попеременным одинаковым опорным усилием на каждую ногу. В то же время, возможность того, что потерпевший, непосредственно после образования переломов мог опираться на поврежденную конечность с ограничением нагрузки и пытался сделать несколько шагов в «Щадящем» режиме передвижения – в целом допускается./т. 2 л.д. 76-111/.

<данные изъяты>

Довод подсудимого Цуканова А.А., что он взял лопату и черенком лопаты нанес ФИО177. один удар по спине в область ребер слева и один удар по ноге в область левой голени в целях защиты, поскольку потерпевший стал в «бойцовскую стойку» и начал двигаться на него, является необоснованным. Как следует из протокола следственного эксперимента и фототаблицы от 16.02.2019 года / т.1 л.д.85-89/, проведенного с участием потерпевшего ФИО178 что потерпевший никаких действий по отношению к подсудимому Цуканову А.В. не производил, а лишь уклонялся от ударов подсудимого Цуканова А.А..В судебном заседании подсудимый Цуканов А.А. после оглашения протокола следственного эксперимента и фототаблицы к нему подтвердил изложенное в протоколе и на фототаблице.

Судом проверялся довод подсудимого Цуканова А.А., что он вышел на земельный участок <адрес>, чтобы забрать яблоки, которые собрала ФИО179. и встретил ФИО180 который шел по тропинке, находился в нетрезвом состоянии и выражался нецензурно.

В судебном заседании был допрошен потерпевший ФИО181., исследованы письменные материалы дела: протокол проверки показаний на месте от 16.02.2019 года, протокол следственного эксперимента от 16.02.2019 года с участием потерпевшего ФИО182., показания свидетеля ФИО183., заключение судебно-медицинской экспертизы. Анализируя показания потерпевшего ФИО184В., свидетеля ФИО185., письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый Цуканов А.А. вышел на земельный участок <адрес> со штыковой лопатой в руках, поскольку увидел как по тропинке шел потерпевший ФИО186 чтобы выяснить, почему потерпевший продолжает ходить по тропинке, хотя его предупреждали по тропинке не ходить.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Цуканова А.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия и квалифицирует его действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, поскольку он умышленно нанес потерпевшему ФИО187. один удар штыковой лопатой с деревянным черенком в область ребер справа, не причинив ему телесных повреждений, но потерпевший испытывал физическую боль, и один удар указанной лопатой в область левой голени, вызвавший возникновение названных выше повреждений, чем причинил его здоровью тяжкий вред. Об умысле подсудимого, направленном на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему свидетельствуют установленные судом обстоятельства произошедшего – осознанный характер действий подсудимого, направленный на причинение телесных повреждений потерпевшего в совокупности со сведениями о локализации и механизме образования причиненных потерпевшему повреждений.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного умышленно, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Цуканов А.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался.. К обстоятельствам смягчающим наказание в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, принятие мер к компенсации причиненного морального вреда и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку находит его исправление возможным без изоляции от общества, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу установлено не было.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым преступления, ролью и поведением во время и после совершения преступления, иными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в силу которых может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей, суд не находит.

С учетом личности подсудимого Цуканова А.А., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего Терезанова Алексея Владимировича в счет возмещения материального ущерба 20 000 рублей, не могут быть разрешены в данном судебном заседании в виду невозможности произвести расчеты денежных средств, подлежащих взысканию без отложения разбирательства по делу, в связи с чем, суд считает необходимым признать <данные изъяты>. право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о его размере передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЦУКАНОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ЦУКАНОВУ АЛЕКСАНДРУ АЛЕКСЕЕВИЧУ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 /два/ года.

Обязать Цуканова А.А. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного с периодичностью и в сроки, установленные указанным органом.

Меру пресечения Цуканову А.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Признать за ФИО188 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения материального ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: деревянная палка (фрагмент ветки дерева) общей длинной 1,49 метра, сданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств отделения МВД России по Измалковскому району, расположенного по адресу: с. Измалково ул. Стаханова д. 12 Измалковского района Липецкой области – уничтожить.

Две штыковые лопаты с деревянными черенками под условными номерами «1» и «4», сданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств отделения МВД России по Измалковскому району, расположенного по адресу: с. Измалково ул. Стаханова д. 12 Измалковского района Липецкой области – вернуть собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елецкий районный суд, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: О.Г.Атаманова