УИД 68RS0016-01-2020-000012-04

Дело №2-80/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» февраля 2020 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондаковой Л.Н., Кондакова Н.И. к администрации Сергиевского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Кондакова Л.Н. и Кондаков Н.И. обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Истцу Кондакову Н.И. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером с , площадью 400 кв.м., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ согласно Договору на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан, реестровый , заключенному между «Продавцом» Акционерное общество «Сергиевское» и «Покупателями» Кондаковой Л.Н., Кондаковым Н.И., им был предоставлен в собственность жилой дом, кадастровый , расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 71.7 кв.м. За регистрацией в орган БТИ они не обращались, так как полагали, что уже являются собственниками данного жилого дома. С целью регистрации права общей долевой собственности на данный жилой дом истцы обратились в МФЦ, где им было разъяснено, что договор и технический план на квартиру не является правоустанавливающими документами и признать право общей долевой собственности и узаконить изменившуюся площадь не представляется возможным. Однако, на момент приобретения истцы не знали о такой необходимости, и полагали считать, что если в договоре купли-продажи, имеется реестровый номер, присвоенный сельским советом, то необходимость регистрации в БТИ отсутствует. Таким образом, кроме обращения в суд отсутствует возможность оформить право собственности, а также отсутствует право распоряжаться данным жилым домом. Споров о принадлежности данного жилого помещения не имеется. Просят признать в равных долях по 1/2 доле каждому право общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Истцы Кондакова Л.Н. и Кондаков Н.И. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Сергиевского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

От представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 71,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 71,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-80/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кондаков Николай Иванович
Кондакова Людмила Николаевна
Ответчики
Администрация Сергиевского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области
Суд
Мучкапский районный суд Тамбовской области
Судья
Борисова Ольга Алексеевна
Дело на сайте суда
muchkapsky.tmb.sudrf.ru
14.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2020Передача материалов судье
16.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2020Подготовка дела (собеседование)
04.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2020Судебное заседание
26.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2020Дело оформлено
19.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее