Решение по делу № 2-1493/2012 от 19.07.2012

                                                                                     гр. дело № 2-3126/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2010 года                               город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием

представителя истцов Миресиной Н.А., Осиной Т.А. - Рябовой З.А.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миресиной Н.А., Осиной Т.А. к Голубевой П.С. об установлении юридического факта и признании права собственности на дом и земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Миресина Н.А., Осина Т.А. обратились в суд с иском об установлении юридического факта принятия наследства после смерти отца Г. и признании за ними права собственности жилой дом <номер> и земельные участки площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер> и площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>

        Свои требования мотивируют тем, что <дата> умер их отец Г. При жизни он приобрел недвижимое имущество: жилой дом <номер> и земельные участки площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер> и площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни Г. после выделения ему земельного участка <номер> не успел оформить право собственности на данный земельный участок, в частности, получить свидетельство о государственной регистрации права, однако владел и пользовался участком как своим собственным. После его смерти они с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, однако фактически приняли наследство, вступили во владение и управление домом и земельными участками, произвели за свой счет расходы на содержание дома и земельных участков.

      Представитель истцов Миресиной Н.А. и Осиной Т.А. - Рябова З.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить в полном объеме.

       Ответчица Голубева П.С. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена, представлено заявление о согласии с исковыми требованиями и просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

        Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, предметом спора являются жилой дом <номер> и земельные участки площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер> и площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно договора купли-продажи дома <номер>, расположенного в <адрес>, Г. купил указанный дом <дата> (л.д. 17), согласно справки администрации сельского поселения Л. спорный дом принадлежит на праве собственности Г. (л.д.18)

Из технического паспорта на спорный дом по состоянию на <дата> право собственности на дом не зарегистрировано (л.д. 19-23)

Постановлением Главы Администрации Б. сельского Совета Серпуховского района <номер> от <дата> Г. предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> (л.д.24), выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей <дата> (л.д.25)

Постановлением Администрации Б. сельского округа Серпуховского района от <дата> <номер> Г. предоставлен дополнительно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> к имеющемуся в собственности земельного участка площадью <данные изъяты> в <адрес> (л.д.29)

Г. умер <дата> (л.д.10), после его смерти наследственное дело не заводилось (л.д.41)

Материалами дела установлено, что Миресина Н.А. и Осина Т.А. являются дочерьми умершего Г. (л.д.11-16)

Из заявления Голубевой П.С. усматривается, что ей известно об открытии наследства после смерти умершего мужа Г. Фактический в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство дочерьми наследника Миресиной Н.А. и Осиной Т.А. (л.д.33)

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства, если от них зависит возникновение, изменением или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Миресина Н.А. и Осина Т.А. приняли наследство после смерти отца Г., других наследников нет.

Таким образом заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Миресиной Н.А., Осиной Т.А., после смерти Г., умершего <дата>.

Признать за Миресиной Н.А., Осиной Т.А. право собственности по 1/2 доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом <номер>, расположенный в <адрес> в порядке наследования.

Признать за Миресиной Н.А., Осиной Т.А. право собственности по 1/2 доли за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в <адрес>.

Признать за Миресиной Н.А., Осиной Т.А. право собственности по 1/2 доли за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <номер>, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в 10-дневный срок.

Председательствующий:      Купцова Г.В.