Решение по делу № 2а-1987/2020 от 08.04.2020

УИД 24RS0040-01-2020-001769-90                      Дело № 2а-1987/2020    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2020 года                     город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю к Кузнецовой Т.Д. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Кузнецовой Т.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, мотивируя тем, что административный ответчик является плательщиком указанных налогов в связи с тем, что имеет в собственности объекты налогообложения в виде автотранспортного средства, земельного участка и расположенного на нём объекта недвижимости в виде жилого дома. Исчисленная налоговым агентом сумма указанных налогов за отчетный период составила: по земельному налогу за 2016 г. – 591,00 рубль; по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016, 2017 гг. – 1250,00 рублей; по транспортному налогу за 2016-2017 гг. – 3334,00 рубля, которые административный истец просит взыскать с административного ответчика в судебном порядке.

04.06.2020 в Норильский городской суд поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю об отказе от заявленных к Кузнецовой Т.Д. требований в части взыскания земельного налога с физических лиц за 2016 год и налога на имущество с физических лиц за 2014,2016,2017 гг.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ.

Согласно ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке, судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав представленное заявление и письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 1 ст.225 КАС РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.ч.5 и 6 ст.39, ч.ч.6 и 7 ст.40, ч.ч.1 и 2 ст.194 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что заявленный стороной административного истца отказ от части требований, вытекающих из правоотношений, связанных со взысканием обязательных платежей и санкций не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и обусловлен утратой интереса к заявленным требованиям, суд принимает отказ Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю от части требований административного иска, заявленного к Кузнецовой Т.Д., и признает производство по делу в указанной части подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю от требований в части взыскания с Кузнецовой Т.Д. земельного налога с физических лиц за 2016 год и налога на имущество с физических лиц за 2014, 2016 и 2017 гг., производство по административному делу в указанной части прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:               А.И. Пархоменко