Дело <№>
Постановление
<Дата> | г.Архангельск |
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего Шестаковой А.О..
при секретаре Макуриной Н.С.
с участием частного обвинителя (потерпевшей) Т.Е.,
защитника – адвоката Шияненко Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Т.Г., родившегося <Дата> в ..., гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, работающего врачом анестезиологом в ГБУЗ Архангельской области «<***>», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Т.Е. обратилась в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с заявлением о привлечении Т.Г. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.
В обоснование заявления указала, что Т.Г., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата>, вступившего в законную силу <Дата>, около 20 часов 30 минут <Дата>, находясь в ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес ей один удар кулаком в область ягодиц, около пяти ударов кулаком правой руки в область правой половины черепа, причинив ей тем самым физическую боль.
Как установлено в судебном заседании, одновременно в производстве Ломоносовского районного суда г. Архангельска находится заявление Т.Е. о привлечении Т.Г. к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ за нанесение ей побоев в той же квартире <Дата>.
Кроме того, мировому судье судебного участка №4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска поступили два протокола по делам об административных правонарушениях в отношении Т.Г. по факту нанесения им побоев Т.Е. <Дата> и <Дата>.
В связи с указанными обстоятельствами, в судебном заседании обсужден вопрос о прекращении производства по данному уголовному делу и направлении материалов начальнику органа дознания, поскольку в действиях Т.Г. в настоящее время усматриваются признаки более тяжкого преступления, производство предварительного расследования по которому обязательно.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав поступившие в суд материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 6 ст. 321 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного ч. 2 ст. 20 УПК РФ, то суд выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.
Исходя из поступивших в суд материалов, действительно в действиях Т.Г. в настоящее время усматриваются признаки более тяжкого преступления, не предусмотренного ч. 2 ст. 20 УПК РФ, производство дознания по которому обязательно, а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ч. 6 ст. 321 УПК РФ, а материалы дела направлению начальнику органа дознания ОП №3 УМВД России по г. Архангельску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 321 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование Т.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить и направить материалы дела начальнику органа дознания отдела полиции №3 УМВД России по г. Архангельску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий | А.О. Шестакова |