Решение по делу № 2-166/2020 от 25.02.2020

дело № 2- 166/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Великой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» к Лариной В.В., Косых И.В., Терентьеву А.А., Дужий Н.А., Леоньевой И.А., Рыбиной Г.Н., Ларину И.Г., Терентьевой Н.К., Шимерову В.Н., Степанову Н.М., Потапоаой Л.В., Середкиной Г.Н., Садельникову В.И., Сабельниковой Т.А., Косых А.В., Черниковой В.Ю., Степановой М.А., Шалиной В.Н., Горбачевой Н.Н., Шмелеву О.Б., Шимеровой Л.И., Ефременко О.П., Загзину В.Е., ООО «Липовское», администрации МО Новоалександровский сельсовет Бузулукского района, кадастровому инженеру Майстер В.В. о признании недействительным описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ участка, установлении границ обособленного земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» обратилось в Бузулукский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением о признании недействительным описания местоположения границ земельных участков, признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ участков.

Определениями Бузулукского районного суда Оренбургской области от 16.09.2019 года, 26.11.2019 года требования истца относительно земельного участка с кадастровым номером № выделено в отдельное производство, гражданское дело передано в Оренбургский областной суд для решения вопроса об изменении подсудности.

Определением Оренбургского областного суда от 24.01.2020 года указанное гражданское дело передано на рассмотрение в Тоцкий районный суд Оренбургской области.

Судом в качестве соответчиков привлечены Сабельников В.И., Сабельникова Т.А. (наследники умершего ФИО59.), в качестве третьего лица филиал ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.

В обоснование заявленных требований указали, на праве оперативного управления принадлежит автомобильная дорога общего пользования федерального значения М-5 «Урал» Москва—Рязань-Пенза-Самара- Уфа-Челябинск (подъезд к г.Оренбург), кадастровый номер №.

Строительство автомобильной дороги завершено в 1972 году, с которого она находится в эксплуатации.

В соответствии с перечнем автомобильных дорог общего пользования федерального значения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.11.2010 №928, автомобильная дорога с учетным номером М-5 «Урал» Москва—Рязань-Пенза-Самара- Уфа-Челябинск (подъезд к г.Оренбург) является автомобильной дорогой общего пользования федерального значения и является федеральной собственностью.

В целях приведения в соответствие земельных участков полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-5 «Урал» Москва—Рязань-Пенза-Самара- Уфа-Челябинск (подъезд к г.Оренбург) и постановки их на государственный кадастровый учет ими (истцом) заключен Государственный контракт от 27.06.2017 №12/321 с третьи лицом ООО НПП «Геокоминвест».

В ходе проведения кадастровых работ ООО НПП «Геокоминвест» проведено натурное обследование и геодезическая съемка конструктивных элементов автомобильной дороги методом спутниковых геодезических измерений и определены границы полосы отвода автомобильной дороги, предусмотренные п.11 Норм отвода, не менее 3 м. с каждой стороны дороги.

В результате анализа полученных сведений ООО НПП «Геокоминвест» было установлено, что на полосу отвода и неотъемлемые конструктивные элементы автомобильной дороги имеет место наложение границ земельного участка с кадастровым номером №, в состав которого входят обособленные земельные участки с кадастровыми номерами №; №; №; №, в границы которого, попадает асфальтовое полотно, водопропускные трубы, верх и низ насыпи, откос и полоса отвода автомобильной дороги, общая площадь наложения составляет 39416 кв.м.

Площадь обособленных земельных участков с кадастровыми номерами № является декларированной, т.е. в совершении указанных земельных участков не проводились кадастровые работы по уточнению их местоположения на местности. Недостоверные сведения о местоположении обособленных земельных участков с декларированной площадью нарушают права Российской Федерации, как собственника автомобильной дороги, т.к. их наличие в ЕГРН препятствует постановке на государственный кадастровый учет земельных участков полосы отвода автомобильной дороги.

При осуществлении работ по уточнению местоположения указанного земельного участка были допущены нарушения требований п.11 Норм отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.09.2009 №717, в границы участка включены неотъемлемые конструктивные элементы автомобильной дороги, необходимые для ее эксплуатации.

Ни автомобильная дорога, ни ее отдельные части, ни ее конструктивные элементы, никогда не предоставлялись собственникам спорного земельного участка. В связи с этим уточнение местоположения границ участков с наложением на полосу отвода и элементы автомобильной дороги противоречит действующему законодательству.

Уточнение местоположения указного земельного участка, находящегося в частной собственности, с включением в его границы конструктивных элементов автомобильной дороги и предусмотренных законодательством минимальных норм для полос отвода автомобильных дорог также противоречит статье 27 Земельного кодекса РФ, согласно которой ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, предназначенные для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации автомобильных дорог федерального значения.

Полагают, что координаты характерных точек границ указанного земельного участка, уточненного ненадлежащим образом, подлежат признанию недействительными и исключению из ЕГРН, а также является реестровой ошибкой.

С учетом последних уточнений по результатам проведенной судебной землеустроительной экспертизы просили признать недействительными результаты кадастровых работ и сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) в части описания координат характерных точек

Точка Х Y

56:08:1711002:14

532 443,28 1315 837,71

532 375,94 1315 980,62

56:08:1709002:106

536 476,36 1 311613,27

56:08:1709002:111

532 565,92 1311 781,49

532 479,31 1 311 845,01

532 417,94 1 311 897,13

532 345,83 1 311 944,49

56:08:1709002:112

532 345,83 1 311944,49

532 314,27 1 311 966,70

532 220,85 1 312 126,99

и исключить указанные координаты характерных точек из ЕГРН.

Установить границы обособленных земельных участком с кадастровыми номерами №, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) в следующих координатах характерных точек:

Точка Х Y

56:08:1711002:14

532431,00 1315824,09

532158,21 1315521,52

532030,38 1315632,73

531909,14 1315698,14

531867,09 1315723,27

531780,02 1315886,82

531739,74 1315992,24

531743,63 1316206,95

531734,15 1316274,23

531701,55 1316320,46

531665,10 1316346,81

531610,40 1316337,16

531527,54 1316195,70

531490,08 1316163,55

531435,60 1316065,85

531342,84 1315955,85

531310,65 1315874,49

531334,07 1315849,46

531373,13 1315935,76

531430,51 1315976,52

531434,41 1315911,15

531331,03 1315813,38

531325,21 1315775,44

531359,93 1315770,27

531462,17 1315836,92

531519,69 1315756,93

531484,10 1315630,77

531425,48 1315591,27

531366,52 1315591,59

531270,92 1315687,35

531154,06 1315866,47

531585,73 1316412,84

531700,85 1316558,56

531716,68 1316545,08

532274,48 1316067,49

532360,32 1315981,92

532413,90 1315900,06

532427,63 1315870,92

532422,28 1315866,19

532423,73 1315857,45

532431,00 1315824,09

56:08:1709002:106

535446,32 1311699,49

535414,06 1311845,64

535451,21 1311830,49

535460,92 1311860,05

535379,51 1312124,05

535846,80 1312079,76

536034,06 1312023,95

536050,22 1312026,66

536054,46 1312040,64

536653,63 1311835,07

536634,45 1311757,41

536660,13 1311734,42

536555,65 1311735,66

536504,01 1311655,95

536221,20 1311695,78

536020,34 1311695,01

535803,39 1311669,60

535446,32 1311699,49

56:08:0000000:157:ЗУ1

536476,36 1311613,27

536487,04 1311629,76

536222,51 1311669,54

536024,24 1311669,57

535935,54 1311658,54

536476,36 1311613,27

56:08:1709002:111

533126,51 1312007,70

533173,68 1311768,45

533125,15 1311753,50

532744,56 1311743,30

532675,15 1311758,14

532534,56 1311829,89

532400,92 1311939,43

532374,88 1311970,66

532497,22 1312080,88

532597,31 1312197,97

532628,63 1312146,14

532752,79 1312147,31

532946,33 1312127,57

533087,35 1312048,99

533126,51 1312007,70

56:08:1709002:112

532597,31 1312197,97

532497,22 1312080,88

532374,88 1311970,66

532358,55 1311990,78

532361,23 1311997,42

532347,44 1312012,11

532339,05 1312009,63

532295,10 1312068,86

532271,68 1312098,03

532240,13 1312149,82

532163,25 1312294,89

532123,83 1312409,80

532087,57 1312550,23

532074,87 1312606,06

532228,91 1312627,95

532376,81 1312648,91

532409,36 1312595,21

532443,19 1312452,79

532429,37 1312403,69

532475,20 1312294,52

532597,31 1312197,97

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование).

Представитель истца, ответчики, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От ООО «Липовское» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От ответчиков Лариной В.В., Ларина И.Г. имеется отзыв на иск, согласно которого указали на пропуск срока исковой давности, просили в удовлетворении требований истца отказать.

Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно статье 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильной дорогой является объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие, и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы благоустройства автомобильных дорог.

Правовой анализ приведенной нормы указывает на то, что автомобильная дорога представляет собой неразрывно связанные земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними дорожное полотно.

Согласно пунктов 2, 11 статьи 5 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к федеральной собственности относятся автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения или перечень автомобильных дорог не общего пользования федерального значения, утверждаемые соответственно Правительством Российской Федерации уполномоченными федеральными органами исполнительной власти; включение автомобильной дороги в перечень автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог не общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения является основанием для закрепления такой автомобильной дороги за владельцем автомобильной дороги на соответствующем вещном праве.

В силу пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильные дороги, которые включаются в перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения или перечень автомобильных дорог не общего пользования федерального значения, утверждаемые соответственно Правительством Российской Федерации, уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, являются федеральной собственностью.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 года № 717 "О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса" для определения границ полосы отвода автомобильной дороги (далее - граница полосы отвода) в зависимости от категории автомобильной дороги, количества полос движения, высоты насыпей или глубины выемок, наличие боковых резервов, крутизны откосов земляного полотна, требований обеспечения безопасности движения и боковой видимости, а также других условий устанавливаются нормы отвода земель.

Согласно пункта 11 названных Норм, определяемые приложениями к ним границы полосы отвода предназначены для определения предельных минимальных размеров земельных участков, необходимых для размещения, в том числе земельных участков, предназначенных для обеспечения необходимых условий производства работ по содержанию автомобильных дорог в пределах полосы отвода, шириной не менее 3 м с каждой стороны дороги, откладываемых от подошвы насыпи или бровки выемки либо от внешней кромки откоса водоотводной канавы (кювета) или иных элементов (сооружений), указанных в пункте 5 Норм отвода.

Таким образом, полоса отвода автомобильной дороги включает в себя земельные участки шириной не менее 3 метров, откладываемых от подошвы насыпи или иных подобных конструктивных элементов автомобильной дороги.

Согласно пункту 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация права осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (пункт 7 части 1 данной статьи).

В силу пункта 1, 2 статьи 40 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования и является частью межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Из материалов дела следует, автомобильная дорога общего пользования федерального значения М-5 "Урал" Москва - Рязань - Пенза - Самара - Уфа - Челябинск (подъезд к городу Оренбургу) находится в собственности Российской Федерации и закреплена на праве оперативного управления за ФКУ Упрдор "Приуралье".

Автомобильная дорога построена и сдана в эксплуатацию в 1972 году, на кадастровый учет поставлена 26 декабря 2014 года.

В соответствии с перечнем автомобильных дорог общего пользования федерального значения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.11.2010 №928, автомобильная дорога с учетным номером М-5 «Урал» Москва—Рязань-Пенза-Самара- Уфа-Челябинск (подъезд к г.Оренбург) является автомобильной дорогой общего пользования федерального значения и является федеральной собственностью.

В целях приведения в соответствие земельных участков полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-5 «Урал» Москва—Рязань-Пенза-Самара- Уфа-Челябинск (подъезд к г.Оренбург) и постановки их на государственный кадастровый учет ими (истцом) заключен Государственный контракт от 27.06.2017 №12/321 с третьи лицом ООО НПП «Геокоминвест».

В ходе проведения кадастровых работ ООО НПП «Геокоминвест» проведено натурное обследование и геодезическая съемка конструктивных элементов автомобильной дороги методом спутниковых геодезических измерений и определены границы полосы отвода автомобильной дороги, предусмотренные п.11 Норм отвода, не менее 3 м. с каждой стороны дороги.

В результате анализа полученных сведений ООО НПП «Геокоминвест» было установлено, что на полосу отвода и неотъемлемые конструктивные элементы автомобильной дороги имеет место наложение границ земельного участка с кадастровым номером №, в состав которого входят обособленные земельные участки с кадастровыми номерами №, в границы которого, попадает асфальтовое полотно, водопропускные трубы, верх и низ насыпи, откос и полоса отвода автомобильной дороги.

В ходе рассмотрения дела назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено Парван А.В.

Согласно заключению эксперта от 28.10.2020 года № 99/20-С, имеется наложение границ обособленных земельных участков с кадастровыми номерами №, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) на конструктивные элементы (насыпь, асфальтовое полотно, водопропускные трубы) автомобильной дороги М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск (подъезд к г. Оренбург), кадастровый номер: №.

Имеется наложение границ обособленных земельных участков с кадастровыми номерами №, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) на полосу отвода автомобильной дороги М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа- Челябинск (подъезд к г. Оренбург), кадастровый номер: №

По результатам анализа сведений, представленных в материалах дела, публичной кадастровой карте сделан вывод о том, что земельный участок с кадастровым номером № (в т.ч. земельные участки, входящие в состав землепользования, являющиеся объектами исследования) имеет декларированную площадь, т.е. в соответствии с действующим законодательством не уточнены его границы и, соответственно, в ЕГРН не имеется сведений о его точной площади, что свидетельствует о недостаточности сведений для определения местоположения границ на местности. По результатам проведенного исследования по 1,2 вопросам сделан вывод о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРН, об описании границ земельных участков в связи с их наложением не только на полосу отвода автомобильной дороги, но и на конструктивные элементы автомобильной дороги.

В соответствующих таблицах, экспертом приведены координаты характерных точек границ наложения земельных участков, координаты характерных точек, в соответствии с которыми границы земельных участков должны быть установлены после устранения наложения.

По существу указанным экспертным заключением подтверждаются доводы истца о наличии фактов наложения границ земельных участков на полосу отвода и конструктивные элементы автомобильной дороги.

Суд полагает данное заключение относимым и допустимым доказательством по делу, оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, предъявляемым к такому виду доказательств, содержит подробное описание проведенного исследования, научно обосновано, удостоверено подписью эксперта, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Заключение содержит мотивированные ответы на поставленные судом вопросы.

Учитывая, что автомобильная дорога фактически занимает свое положение с 1972 года, то есть с момента ее строительства и до того, когда были произведены кадастровые работы по постановке на кадастровый учет земельного участка ответчиков, суд приходит к выводу о том, что постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № в оспариваемых границах, нарушает права и законные интересы истца, в связи с наложением границ указанного участка на границы объекта, занятого автомобильной дорогой, находящейся в собственности Российской Федерации на основании Перечня автомобильных дорог общего пользования федерального назначения, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2010 года № 928.

Таким образом, учитывая необходимость сохранения целостности земельного участка, занятого конструктивными элементами линейного сооружения, требования истца в части признании недействительными результатов кадастровых работ и сведений об описании местоположения границ земельных участков в части описания координат характерных точек, исключении указанных координат из ЕГРН, установлении границ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В данном случае подлежат применению координаты, установленные заключением судебной экспертизы.

При этом суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в части признания наличия реестровой ошибки, поскольку внесение изменений в сведения о местоположении смежной границы земельных участков приведет к изменению конфигурации земельного участка, то есть имеется спор о границах, который не может быть разрешён в рамках требований об исправлении реестровой ошибки.

Доводы ответчиков Ларина И.Г., Лариной В.В. о пропуске срока исковой давности суд находит несостоятельными, поскольку на заявленные требования об устранении нарушений не связанных с лишением владения, в силу статьи 208 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не применяется.

Кроме того, исходя из материалов дела, истец узнал о нарушении своих прав в 2018 году при проведении межевания земельного участка по результатам которого и было установлено пересечение границ земельного участка ответчика с автомобильной дорогой, с рассматриваемым иском обратился в суд в октябре 2019 года.

Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Учитывая, что определением суда обязанность по оплате судебной экспертизы возложена на истца, суд также полагает необходимым взыскать с последнего в пользу экспертного учреждения расходы по оплате производства экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» удовлетворить частично.

Признать недействительными результаты кадастровых работ и сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) в части описания координат характерных точек

Точка Х Y

56:08:1711002:14

532443,28 1315837,71

532375,94 1315980,62

56:08:1709002:106

536476,36 1311613,27

56:08:1709002:111

532565,92 1311781,49

532479,31 1311 845,01

532417,94 1311 897,13

532345,83 1311 944,49

56:08:1709002:112

532345,83 1311944,49

532314,27 1311 966,70

532220,85 1312 126,99

и исключить указанные координаты характерных точек из ЕГРН.

Установить границы обособленных земельных участком с кадастровыми номерами №, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) в следующих координатах характерных точек:

Точка Х Y

56:08:1711002:14

532431,00 1315824,09

532158,21 1315521,52

532030,38 1315632,73

531909,14 1315698,14

531867,09 1315723,27

531780,02 1315886,82

531739,74 1315992,24

531743,63 1316206,95

531734,15 1316274,23

531701,55 1316320,46

531665,10 1316346,81

531610,40 1316337,16

531527,54 1316195,70

531490,08 1316163,55

531435,60 1316065,85

531342,84 1315955,85

531310,65 1315874,49

531334,07 1315849,46

531373,13 1315935,76

531430,51 1315976,52

531434,41 1315911,15

531331,03 1315813,38

531325,21 1315775,44

531359,93 1315770,27

531462,17 1315836,92

531519,69 1315756,93

531484,10 1315630,77

531425,48 1315591,27

531366,52 1315591,59

531270,92 1315687,35

531154,06 1315866,47

531585,73 1316412,84

531700,85 1316558,56

531716,68 1316545,08

532274,48 1316067,49

532360,32 1315981,92

532413,90 1315900,06

532427,63 1315870,92

532422,28 1315866,19

532423,73 1315857,45

532431,00 1315824,09

56:08:1709002:106

535446,32 1311699,49

535414,06 1311845,64

535451,21 1311830,49

535460,92 1311860,05

535379,51 1312124,05

535846,80 1312079,76

536034,06 1312023,95

536050,22 1312026,66

536054,46 1312040,64

536653,63 1311835,07

536634,45 1311757,41

536660,13 1311734,42

536555,65 1311735,66

536504,01 1311655,95

536221,20 1311695,78

536020,34 1311695,01

535803,39 1311669,60

535446,32 1311699,49

56:08:0000000:157:ЗУ1

536476,36 1311613,27

536487,04 1311629,76

536222,51 1311669,54

536024,24 1311669,57

535935,54 1311658,54

536476,36 1311613,27

56:08:1709002:111

533126,51 1312007,70

533173,68 1311768,45

533125,15 1311753,50

532744,56 1311743,30

532675,15 1311758,14

532534,56 1311829,89

532400,92 1311939,43

532374,88 1311970,66

532497,22 1312080,88

532597,31 1312197,97

532628,63 1312146,14

532752,79 1312147,31

532946,33 1312127,57

533087,35 1312048,99

533126,51 1312007,70

56:08:1709002:112

532597,31 1312197,97

532497,22 1312080,88

532374,88 1311970,66

532358,55 1311990,78

532361,23 1311997,42

532347,44 1312012,11

532339,05 1312009,63

532295,10 1312068,86

532271,68 1312098,03

532240,13 1312149,82

532163,25 1312294,89

532123,83 1312409,80

532087,57 1312550,23

532074,87 1312606,06

532228,91 1312627,95

532376,81 1312648,91

532409,36 1312595,21

532443,19 1312452,79

532429,37 1312403,69

532475,20 1312294,52

532597,31 1312197,97

В удовлетворении остальной части требований ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» отказать,

Взыскать с ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» в пользу ООО «Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза» расходы по оплате производства судебной землеустроительной экспертизы 54000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25.01. 2021 года (нахождение судьи на амбулаторном лечении).

Судья В.Г. Сайфутдинова