Решение по делу № 2а-1346/2017 от 31.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2017 года судья Рузского районного суда Московской области Кривенцова Н.Н., рассмотрев административное исковое заявление Иванчиковой Л. В. к УФСГРК и К по (адрес), Апелляционной комиссии по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав о признании незаконными решений о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка, об отклонении заявления об обжаловании решения о приостановлении государственного кадастрового учета, об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании осуществить учет изменений объекта недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Иванчикова Л.В. обратилась в суд с административным иском к УФСГРК и К по (адрес), Апелляционной комиссии по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в котором просит суд признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) №№ от (дата) о приостановлении осуществления кадастрового учета; признать незаконным решение Апелляционной комиссии по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав от (дата) об отклонении заявления об обжаловании решения о приостановлении государственного кадастрового учета; признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) №№ от (дата) об отказе в учете изменений объекта недвижимости; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) осуществить постановку на государственный кадастровый учет изменений об объекте недвижимости – жилом доме площадью ... кв.м., расположенном по адресу: (адрес), и выдать Иванчиковой Л.В. выписку из ЕГРН на жилой дом,

мотивируя просьбу тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым № для дачного строительства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, и расположенный на нем жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: (адрес).

Прежний собственник инвентаризацию жилого дома не проводил, зарегистрировал право собственности на основании декларации, самостоятельно измерив площадь дома. (дата) была проведена первичная инвентаризация домовладения, Иванчикова Л.В. получила технический паспорт, в котором площадь жилого дома (... кв.м.) не соответствовала площади, указанной в свидетельстве ... кв.м.).

(дата) УФСГРК и К по (адрес) №№ было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета. На указанное решение административным истцом было подано заявление в апелляционную комиссию по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, которой (дата) принято решение об отклонении заявления административного истца от (дата) об обжаловании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) №№ от (дата) о приостановлении государственного кадастрового учета. Однако, данное решение принято апелляционной комиссией в отношении иного решения УФСГРК и К по (адрес). (дата) УФСГРК и К по (адрес) принято решение №№ об отказе в учете изменений объекта недвижимости. Истец, не соглашаясь с данными решениями, обжалует их в судебном порядке.

Административный истец Иванчикова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель административных ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес), Апелляционной комиссии по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает административное исковое заявление Иванчиковой Л.В. подлежащим оставлению без рассмиотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.26.1 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», решение о приостановлении может быть обжаловано в административном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, представленные в орган кадастрового учета с заявлением о кадастровом учете, либо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, представленные в орган кадастрового учета с заявлением о кадастровом учете, в апелляционную комиссию, созданную при органе кадастрового учета в порядке, установленном настоящей статьей (далее - апелляционная комиссия). При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Административным истцом предъявлены требования о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) №№ от (дата) о приостановлении осуществления кадастрового учета, при этом, Иванчиковой Л.В. суду не представлено решение апелляционной комиссии по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета. Решение апелляционной комиссии, имеющееся в материалах дела, принято в отношении иного решения УФСГРК и К по (адрес), а именно №№ от (дата) В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего административного иска без рассмотрения, так как административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Иванчиковой Л. В. к УФСГРК и К по (адрес), Апелляционной комиссии по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав о признании незаконными решений о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка, об отклонении заявления об обжаловании решения о приостановлении государственного кадастрового учета, об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании осуществить учет изменений объекта недвижимости, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Рузский районный суд Московской области.

Судья: Н.Н.Кривенцова

1