Решение по делу № 2-233/2019 от 25.06.2019

УИД №10RS0003-01-2019-000302-93

Дело № 2 – 233/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года                                                                                             г. Кемь

           Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                              Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                                Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кемского района в интересах Маковской А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Норд-Вуд» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплаты при увольнении,

    установил:

Кемского района обратился в Кемский городской суд Республики Карелия с иском в интересах Маковской А.Д. о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Норд-Вуд» компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., компенсации за нарушение срока выплаты при увольнении в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор и истец исковые требования уточнили, в окончательном виде просили взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Норд-Вуд» в пользу Маковской А.Д. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты при увольнении в размере <данные изъяты>.

Представитель ООО УК «Норд-Вуд» Софронова Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании в рамках своих полномочий представила письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и известны, что подтверждается подписью Софроновой Е.Г. в заявлении о признании иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены в судебном заседании, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее подпись представителя, приобщено к материалам дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО УК «Норд-Вуд» в доход бюджета Кемского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2680 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора Кемского района в интересах Маковской А.Д. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Норд-Вуд» в пользу Маковской А.Д. компенсацию за неиспользованный отпуск <данные изъяты> компенсацию морального вреда 5000 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты при увольнении <данные изъяты>.

Взыскать с    общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Норд-Вуд» в доход бюджета Кемского муниципального района государственную пошлину в размере 2680 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                   И.С. Яшкова