Решение по делу № 5-690/2017 от 03.07.2017

    Дело 5-690/17г.

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        г. Махачкала                                                                                                                                           03 июля 2017г.

        Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедов С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Керимова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>,

        УСТАНОВИЛ:

02.07.2017г., примерно в 12:00, гр. Керимов Р.А. находясь в общественном месте в <адрес>, на пляже, на законное требование сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность, не подчинился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Керимов Р.А. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал.

Выслушав объяснения Керимова Р.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Керимова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Согласно протоколу об административном правонарушении за 05 АА № 535573 от 02.07.2017г. Керимов Р.А. 02.07.2017г., примерно в 12:00, находясь в общественном месте в <адрес>, на пляже, на законное требование сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность, не подчинился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Вина Керимова Р.А. в совершении административного правонарушения кроме протокола об АП подтверждается также следующими доказательствами: - протоколом об административном задержании от 02.07.2017г., -протоколом об АП от 02.07.2017г., - рапортом работника полиции ФИО3 от 02.07.2017г.

Действия Керимов Р.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Керимов Р.А. вину признал, раскаялся в суде.

При указанных обстоятельствах нахожу возможным, назначить Керимов Р.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.10., 4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Керимова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить на счёт - УФК в РД (получатель МВД РД); л/с № КПП-057201001; ИНН – 0541018037; КПП 057201001, р/с – 40№, БИК 048209001, КБК 18№, наименование банка – ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, ОКТМО 82701000, УИН 18№.

Должник Керимов Р.А.

Разъяснить должнику Керимову Р.А., что за не представление квитанции об уплате штрафа в установленный законом срок, он, может быть, подвергнут административному наказанию в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                                                     С.И. Магомедов