Решение по делу № 33-7897/2017 от 02.10.2017

дело №33-7897/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург                             18 октября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Трифоновой О.М.,

судей областного суда Ярыгиной Е.Н., Устьянцевой С.А.,

при секретаре Зубковой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу акционерного общества «Страховая Компания Опора» на определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 14 июня 2017 года о замене стороны правопреемником в гражданском деле по иску Калининой Н.А, к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 06 октября 2016 года, вступившим в законную силу, с АО «СГ «УралСиб» в пользу Калининой Н.А. взыскано *** рубля – стоимость восстановительного ремонта автомобиля, *** рублей – неустойка, *** рублей – компенсация морального вреда, *** рублей – штраф, *** рублей – судебные расходы. Этим же решением с АО «СГ «УралСиб» в пользу «НЭБ» взыскано *** рублей – расходы по оплате экспертизы, в доход государства *** рублей – государственная пошлина.

16 мая 2017 года от АО «СГ «УралСиб» поступило заявление, в котором заявитель просил произвести замену ответчика АО «СГ «УралСиб» на его правопреемника - АО «Страховая Компания Опора» (далее АО «СК Опора»), в связи с тем, что (дата) на основании договора о передаче страхового портфеля АО «СГ «УралСиб» передало, а АО «СК Опора» приняло права и обязательства по заключенным ранее АО «СГ «УралСиб» договорам страхования, включая обязательства по полису, на основании которого заявлен настоящий иск.

Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 14 июня 2017 года заявление удовлетворено, произведена замена выбывшей стороны ответчика АО «СГ «УралСиб» по решению Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 06 октября 2016 года по гражданскому делу № на его правопреемника АО «СК Опора».

В частной жалобе АО «СК Опора» просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

На основании части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и произвел замену АО «СГ «УралСиб» на его правопреемника - АО «СК Опора».

Судебная коллегия, оценив установленные по делу обстоятельства, соглашается с таким выводом суда и находит его законным и обоснованным.

Представителем АО «СГ «УралСиб» в обоснование заявленного ходатайства представлены в материалы дела документы, подтверждающие передачу АО «СГ «УралСиб» и принятие АО «СК Опора» прав и обязательств по заключенным ранее АО «СГ «УралСиб» договорам страхования, а именно, договор о передаче страхового портфеля № от (дата), акт приема - передачи страхового портфеля от (дата).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

Согласно пункту 2 статьи 26.1 Закона РФ №4015-1 в состав передаваемого страхового портфеля включаются: 1) обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам; 2) активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов.

В силу пункта 4 той же статьи страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику.

Передача страхового портфеля осуществляется на основании договора о передаче страхового портфеля, заключенного между страховщиком, передающим страховой портфель, и страховщиком, принимающим страховой портфель, а также акта приема - передачи страхового портфеля. Требования к содержанию указанных договора и акта приема - передачи устанавливаются органом страхового надзора (пункт 6 статьи 26.1 Закона РФ №4015-1).

Согласно пункту 14 статьи 26.1 Закона РФ от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.

Исходя из пункта 2.2.1, пункта 2.2.2 договора о передаче страхового портфеля № от (дата) в страховой портфель включаются обязательства по всем договорам страхования, действующим на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля ((дата)) и итоговый перечень которых будет приведен в акте приема-передачи страхового портфеля; обязательства по всем договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля, не исполненные страховщиком в полном объеме или частично.

Таким образом, по смыслу заключенного договора передачи страхового портфеля, АО «СК Опора» приняло на себя не часть конкретного обязательства, а стало страховщиком по договорам страхования, переданным по акту приема-передачи, со всеми правами и обязанностями, предусмотренными условиями договора страхования и входящими в состав обязательства. Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля ((дата)) к страховщику - АО «СК Опора», принимающему страховой портфель, перешли все права и обязанности по договорам страхования. Договор о передаче страхового портфеля № от (дата) исполнен, до настоящего времени не признан недействительным в установленном законом порядке.

С учетом изложенных выше норм права с (дата) к АО «СК Опора» перешли все права и обязанности по договору страхования страховщика АО «СГ «УралСиб» в том числе и в спорном правоотношении с Калининой Н.А.

В частной жалобе АО «СК Опора» указывает, что при передаче страхового портфеля обществу переданы только обязательства по выплате страхового возмещения, при этом штрафы, пени, неустойки, иные финансовые санкции, взыскиваемые на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение условий договора страхования, а также прочие расходы страхователя, по договору о передаче страхового портфеля не передавались; финансовые санкции являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств, обязанность по их возмещению лежит на стороне, виновной в допущенном правонарушении. По мнению судебной коллегии, данные доводы не являются основанием для отмены определения суда, поскольку основаны на неправильном толковании действующего законодательства и условий заключенного договора. Каких - либо ограничений в указанной части договор о передаче страхового портфеля не содержит.

Поскольку на момент передачи страхового портфеля обязательства АО «СГ «УралСиб» перед Калининой Н.А. установлены вступившим в законную силу решением суда, порядок передачи страхового портфеля между сторонами не нарушен, законом предусмотрен переход всех прав и обязанностей к принявшему портфель страховщику, в том числе и обязанности по выплате неустоек, штрафа и морального вреда за нарушение обязательств, а также учитывая, что в договоре между АО «СГ «УралСиб» и АО «СК Опора» прямо не предусмотрено исключение из передаваемых прав и обязанностей обязанности по выплате неустоек, морального вреда и штрафных санкций, оснований для отказа в замене ответчика правопреемником по доводам частной жалобы не имеется.

Переход обязанностей по выплате неустоек, компенсации морального вреда и штрафных санкций к новому должнику требованиям статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит.

Обжалуемое определение принято судом с соблюдением процессуального закона, соответствует действующим нормам материального права, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 14 июня 2017 года оставить без изменения, частную жалобу акционерного общества «Страховая Компания Опора» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: